Aprile 25, 2024

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Archivi storici della Corte Giudiziaria relativi alla perquisizione di Mar-a-Lago

Archivi storici della Corte Giudiziaria relativi alla perquisizione di Mar-a-Lago

I pubblici ministeri hanno rivelato nuovi dettagli sull’indagine penale in corso sulla cattiva gestione da parte di Trump di documenti riservati portati dalla Casa Bianca al suo resort e alla sua casa in Florida. Trump e i suoi alleati hanno negato qualsiasi illecito.

In tutto, il governo degli Stati Uniti ha recuperato più di 320 documenti classificati da Mar-a-Lago da gennaio, inclusi più di 100 sequestrati nella perquisizione di agosto, afferma il Dipartimento di Giustizia.

Il deposito arriva in risposta all’offerta di Trump per un “maestro speciale” in una causa civile contro il Dipartimento di Giustizia, poche settimane dopo che l’FBI ha perquisito Mar-a-Lago. Il giudice che si occupa del caso, un incaricato di Trump, ha affermato che il suo “intento iniziale” è quello di coinvolgere un maestro speciale. L’udienza è fissata per giovedì.

Alcuni punti chiave del deposito, cosa abbiamo imparato e dove andiamo da qui.

I documenti potrebbero essere stati spostati e nascosti agli investigatori

Martedì il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che i documenti sono stati “possibilmente nascosti e rimossi” da un magazzino a Mar-a-Lago come parte di uno sforzo per “ostruire” le indagini dell’FBI.

Inoltre, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la ricerca “mette seri dubbi” sulle affermazioni dei suoi avvocati secondo cui c’era una “ricerca assertiva” per restituire materiale riservato in risposta a una citazione del gran giurì.

Un avvocato di Trump ha firmato una dichiarazione al Dipartimento di Giustizia a giugno affermando che tutto il materiale classificato a Mar-a-Lago era stato restituito.

“L’FBI ha recuperato il doppio dei documenti nel giro di poche ore, poiché il consiglio dell’ex presidente e altri rappresentanti hanno avuto settimane per mettere seriamente in discussione le dichiarazioni fatte nella testimonianza del 3 giugno, in poche ore che avrebbero superato la ‘ricerca sostanziale’. Il grado di cooperazione in questa materia solleva dubbi”, ha scritto il DOJ.

READ  Doug Burgum si è infortunato giocando a basket, mette in dubbio la presenza al dibattito: prima sulla CNN

Il Dipartimento di Giustizia respinge le critiche e le bugie di Trump sulla ricerca dell’FBI

Il Dipartimento di Giustizia ha dato agli investigatori federali la possibilità di vendicarsi contro Trump, i suoi avvocati e i suoi alleati politici, che hanno sbattuto contro la sua casa l’irruzione senza precedenti dell’FBI, presentando molteplici richieste.

Il deposito del DOJ “contiene una recitazione dettagliata di fatti rilevanti, molti dei quali sono forniti per correggere le narrazioni incomplete e imprecise esposte nei documenti dei querelanti”.

Il deposito ha citato diversi esempi che confutano le affermazioni del team di Trump sulla ricerca e su ciò che è accaduto prima.

Ad esempio, un alto funzionario del DOJ sostiene che gli investigatori federali erano limitati in ciò che potevano vedere durante una visita al resort di Mar-a-Lago a giugno, contrariamente alla narrativa della piena cooperazione del team di Trump.

Gli avvocati di Trump non hanno detto che i documenti sono riservati

Il resoconto del Dipartimento di Giustizia ha minato le affermazioni di Trump e dei suoi alleati secondo cui l’ex presidente avrebbe classificato i materiali in questione.

“Durante la preparazione dei documenti, né l’avvocato né la difesa hanno affermato che l’ex presidente ha classificato i documenti o rivendicato il privilegio esecutivo”, si legge nel deposito.

“Invece, l’avvocato ha gestito i documenti in modo tale da avvisarli che erano classificati: il prodotto consisteva in un’unica busta redveld, avvolta in doppio nastro, contenente il documento”, hanno aggiunto gli avvocati.

Una foto vale più di mille parole

L’ultima pagina del deposito del tribunale di 54 pagine includeva una foto che mostrava documenti riservati allineati sul pavimento dell’ufficio di Trump a Mar-a-Lago, che includeva documenti altamente sensibili come le risorse umane.

READ  Il disegno di legge sugli aiuti all’Ucraina passa in secondo piano rispetto ai finanziamenti governativi, ha detto al Post il portavoce Mike Johnson

La foto ha portato a casa il messaggio che il Dipartimento di Giustizia sembrava offrire la difesa più forte della sua ricerca martedì.

Perché Truth Social, che sostiene Trump, non è ancora su Google App Store

Il governo ha sequestrato documenti da Mar-a-Lago tre volte quest’anno: Trump ha consegnato volontariamente 15 scatole agli archivi nazionali a gennaio, la squadra di Trump ha consegnato alcuni articoli sotto mandato di comparizione a giugno e gli agenti dell’FBI hanno sequestrato altre 33 scatole. Cerca Mar-a-Lago a partire da questo mese.

Gli agenti dell’FBI hanno recuperato 100 documenti riservati personalmente durante una perquisizione dell’8 agosto a Mar-a-Lago, hanno detto i pubblici ministeri.

A proposito di passaporto

Trump ha attaccato l’FBI per aver preso i suoi passaporti, ma in seguito sono stati restituiti, dicendo che erano stati sequestrati al di fuori dell’ambito del mandato e in modo improprio.

Ma i passaporti sono stati trovati in un cassetto della scrivania, che conteneva documenti riservati, ha insistito il governo, aggiungendo che i documenti del governo “vengono accompagnati da altri documenti”.

“La posizione dei passaporti è una prova rilevante in un’indagine sulla conservazione non autorizzata e sulla cattiva gestione delle informazioni sulla sicurezza nazionale; tuttavia, il governo ha deciso di restituire i passaporti a sua discrezione”, ha scritto il DOJ.

Un master speciale impedirebbe la revisione dei rischi per la sicurezza nazionale, afferma il DOJ

Martedì, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la nomina di un legale speciale per esaminare i materiali prelevati dalla casa di Trump danneggerebbe la sicurezza nazionale.

“La nomina di un comandante speciale interferirebbe con le indagini penali in corso del governo e se il comandante speciale avesse il compito di rivedere i documenti riservati, impedirebbe alla comunità dell’intelligence di condurre la sua revisione in corso del rischio per la sicurezza nazionale. I materiali potrebbero derivare dall’identificazione di misure per riparare o mitigare i danni causati da una conservazione impropria”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia. Gli avvocati hanno scritto.

READ  Gli Stati Uniti intendono boicottare diplomaticamente le Olimpiadi invernali di Pechino

Il dipartimento ha evidenziato tali rischi perché il capo speciale ha affermato che era “non necessario” perché il team di filtraggio interno del DOJ aveva già completato il compito di separare i documenti privilegiati dal materiale sequestrato per i documenti privilegiati e “il team investigativo del governo ha già esaminato tutto il materiale rimanente, compreso coloro che sono soggetti a pretese di privilegio esecutivo.” ”

“Inoltre, la nomina di un comandante speciale interferirebbe con le indagini penali in corso del governo”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia.

Il deposito del Dipartimento di Giustizia pone le basi per la risposta di Trump e l’udienza di giovedì

Con le nuove rivelazioni depositate, il tempo stringe perché Trump risponda in un’altra dichiarazione in tribunale mercoledì e poi in tribunale giovedì pomeriggio.

La scadenza di Trump per presentare una risposta scritta al brief del dipartimento è mercoledì alle 20:00.

Più tardi giovedì, entrambe le parti discuteranno davanti al giudice distrettuale degli Stati Uniti nominato da Trump Eileen Cannon presso il tribunale federale di West Palm Beach. Sabato, Cannon ha segnalato di voler esaudire la richiesta di Trump di un maestro speciale, che ha fissato il programma del briefing per sabato. Ma ha detto che non è stata ancora presa una decisione definitiva sulla questione.