Cina e Russia difendono il veto della Corea del Nord all’Assemblea generale dell’Onu | Notizia

La Cina incolpa la volatilità delle politiche statunitensi per le rinnovate tensioni, mentre Washington si chiede se Pechino e Mosca preferiscano le loro relazioni alla sicurezza globale.

Cina e Russia hanno accusato gli Stati Uniti di aver alimentato le tensioni nella penisola coreana durante uno storico incontro tenutosi per spiegare le loro decisioni di porre il veto alle nuove sanzioni globali sul lancio di Pyongyang di missili balistici rinnovabili.

Zhang Jun, l’ambasciatore cinese presso le Nazioni Unite, ha dichiarato mercoledì all’Assemblea generale che la tensione nella penisola “si è trasformata in quella che è oggi, principalmente a causa della volatilità delle politiche statunitensi”.

Ha esortato Washington ad agire e ha chiesto la revoca delle sanzioni.

Ci sono molte cose che gli Stati Uniti possono fare, come allentare le sanzioni nei loro confronti [North Korea] In alcune regioni, la fine delle esercitazioni militari congiunte [with South Korea]. “La chiave è agire, non solo parlare della sua disponibilità a parlare senza precondizioni”, ha detto Zhang.

Anche la vice ambasciatrice di Mosca presso le Nazioni Unite, Anna Evsteneeva, ha chiesto la revoca delle sanzioni.

Ha detto che la Corea del Nord ha bisogno di più aiuti umanitari e che l’Occidente dovrebbe smettere di incolpare Pyongyang per le tensioni.

La sessione di mercoledì dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, composta da 193 membri, è stata la prima in cui i membri permanenti del Consiglio di sicurezza devono spiegare il loro uso del veto, un passo richiesto da una risoluzione adottata dall’organizzazione mondiale il 26 aprile.

Il veto della Cina e della Russia alla Corea del Nord il mese scorso ha portato a una spaccatura aperta nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per la prima volta da quando ha iniziato a punire Pyongyang con sanzioni nel 2006.

Parlando a nome degli Stati Uniti, il vice ambasciatore Jeffrey DeLaurentis ha respinto le accuse di Cina e Russia e si è chiesto se Pechino e Mosca avessero elevato la loro partnership strategica “senza confini” al di sopra della sicurezza globale ponendo il veto alle sanzioni nordcoreane.

“Ci auguriamo che questo veto non sia un riflesso di quella partnership”, ha detto DiLaurentis, rivolgendosi all’Assemblea generale dopo Cina e Russia.

Le loro spiegazioni per esercitare il veto erano inadeguate, inaffidabili e poco convincenti. Il veto non è stato utilizzato per servire la nostra sicurezza e protezione collettiva”.

Ha aggiunto che le attuali sanzioni e proposte di nuove misure arrivano in risposta diretta alle azioni della Corea del Nord e ha affermato che gli Stati Uniti hanno ripetutamente cercato di riavviare i colloqui e hanno inviato messaggi pubblici e privati, ma non hanno ricevuto risposta.

Diritto di replica più tardi mercoledì, il diplomatico cinese Wu Jianjian ha affermato che Pechino ha respinto categoricamente “commenti e accuse ovvi contro la posizione della Cina nel voto”.

“Il voto della Cina contro la bozza di risoluzione presentata dagli Stati Uniti è stato del tutto ragionevole e giustificato”, ha detto Wu. “Continuare ad aumentare le sanzioni contro la RPDC non farà che aumentare le possibilità di una soluzione politica”, ha affermato, riferendosi alla Corea del Nord con il suo nome ufficiale.

La Corea del Nord ha effettuato dozzine di lanci di missili balistici quest’anno, inclusi missili balistici intercontinentali noti come ICBM, dopo aver violato una moratoria autoimposta sui test nel 2018 dopo che il leader Kim Jong Un ha incontrato l’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Il presidente sudcoreano Yoon Seok-yeol, entrato in carica il 10 maggio, ha concordato con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden in un vertice del mese scorso di aumentare le esercitazioni militari congiunte per scoraggiare la Corea del Nord. Da allora, le forze armate sudcoreane e statunitensi hanno confrontato ogni test nordcoreano con dimostrazioni di forza che, secondo loro, mirano a dimostrare la loro capacità e volontà di rispondere a qualsiasi provocazione nordcoreana.

I due paesi hanno anche avvertito che la Corea del Nord si stava preparando a condurre un settimo test nucleare, con gli Stati Uniti che hanno affermato che avrebbero spinto nuovamente per le sanzioni delle Nazioni Unite se fossero state condotte.

La Corea del Nord ha difeso il suo sviluppo di missili balistici e armi nucleari come protezione contro le “minacce dirette” degli Stati Uniti – un’affermazione che Washington nega.

L’ambasciatore di Pyongyang, Kim Sung, ha sottolineato che gli articoli della Carta delle Nazioni Unite “affermano chiaramente che ogni Paese ha i diritti inerenti all’autodifesa individuale o collettiva”.

“Le misure adottate dalla RPDC per migliorare le capacità di difesa nazionale sono una scelta inevitabile per contrastare le minacce anti-americane nell’ambito dei diritti di autodifesa”, ha affermato.