Cosa sono le pillole tossiche di Twitter e cosa dovrebbero fare? | Notizie sui social

spiegatore

Il consiglio di Twitter ha mostrato venerdì che non sarebbe andato tranquillamente dopo che Musk si è offerto di acquistare la società.

Twitter sta cercando di contrastare l’acquisizione da parte del miliardario Elon Musk di una “pillola velenosa”, uno strumento finanziario che le aziende hanno utilizzato per decenni contro corteggiatori indesiderati.

Giovedì, Musk si è offerto di acquistare Twitter con la rivelazione che è arrivata pochi giorni dopo che il CEO di Tesla ha annunciato che non sarebbe più entrato a far parte del consiglio di amministrazione della società di social media.

Ha offerto $ 54,2 per azione di Twitter, descrivendo il prezzo come la sua offerta migliore e finale.

Venerdì, il consiglio di amministrazione di Twitter ha mostrato che non stava andando tranquillo, affermando che qualsiasi acquisizione di oltre il 15% delle azioni della società senza la sua approvazione porterebbe a un piano per inondare il mercato di azioni, rendendo così più difficile l’acquisto.

Quali pillole tossiche dovrebbero fare?

I componenti di ciascuna pillola tossica variano, ma sono tutti progettati per offrire ai consigli aziendali la possibilità di inondare il mercato con così tante azioni di nuova creazione da trasformarsi in un’acquisizione costosa.

Questa strategia è decollata negli anni ’80, quando le società di proprietà pubblica venivano inseguite da invasori aziendali come Carl Icahn, ora descritti più frequentemente come “investitori attivi”.

Twitter non ha rivelato i dettagli della pillola tossica venerdì, ma ha affermato che avrebbe fornito maggiori informazioni in un imminente deposito presso la Securities and Exchange Commission, che la società ha rinviato a causa della chiusura dei mercati pubblici venerdì.

Musk attualmente possiede circa il 9% delle azioni.

Una pillola tossica potrebbe essere uno stratagemma negoziale?

Sebbene dovrebbero aiutare a prevenire acquisizioni indesiderate, le pillole avvelenate spesso aprono la porta a ulteriori negoziati che possono costringere l’offerente a mitigare l’accordo.

Se il prezzo elevato ha senso alla lavagna, la pillola tossica può essere semplicemente scartata insieme all’acutezza che ha provocato, aprendo la strada al completamento della vendita.

È vero, Twitter ha lasciato la porta aperta affermando che la sua pillola tossica non impedirà al suo consiglio di “gestire le feste o accettare un’offerta pubblica di acquisto” a un prezzo più alto.

L’adozione di pillole contraccettive tossiche porta spesso a cause legali in cui si afferma che il consiglio di amministrazione e il team di gestione dell’azienda utilizzano questa tattica per mantenere il proprio lavoro contro gli interessi degli azionisti.

Come ha reagito Musk all’annuncio su Twitter?

Musk, che ha 82 milioni di follower su Twitter, non ha avuto una reazione immediata alla pillola contraccettiva tossica dell’azienda.

Ma giovedì ha segnalato la sua volontà di combattere una battaglia legale.

“Se l’attuale consiglio di amministrazione di Twitter intraprende azioni contrarie agli interessi degli azionisti, violeranno il loro dovere fiduciario”, ha scritto Musk su Twitter. “La responsabilità che avranno sarà di dimensioni enormi”.

Musk ha pubblicamente affermato che la sua offerta da 43 miliardi di dollari è la sua migliore e infine offerta su Twitter, ma altri corteggiatori aziendali hanno rilasciato dichiarazioni simili prima di alzare la posta.

Con una fortuna stimata di $ 265 miliardi, Musk sembra avere tasche abbastanza profonde per aumentare la sua offerta, anche se sta ancora cercando di finanziare l’acquisto proposto.

Musk ha anche messo in dubbio il ruolo dell’Arabia Saudita su Twitter Inc dopo che il principe saudita Alwaleed bin Talal ha twittato la sua opposizione all’offerta dell’uomo d’affari miliardario di acquistare la società di social media.

Giovedì, il principe ha twittato che l’offerta di Musk non si avvicinava al “valore fondamentale” di Twitter.

“Essendo uno dei maggiori azionisti a lungo termine di Twitter, @Kingdom_KHC e io rifiutiamo questa offerta”, ha detto il principe, riferendosi alla sua Kingdom Holding Company con sede in Arabia Saudita.

Musk ha risposto al tweet, chiedendo informazioni sulle dimensioni di Twitter, direttamente e indirettamente, di proprietà dell’Arabia Saudita.

“Qual è il punto di vista del Regno sulla libertà di espressione della stampa?” Muschio aggiunto.