L’editore Roald Dahl si inchina alla controversia – The Hollywood Reporter

L’autore britannico Roald Dahl nel dicembre 1971.

Ronald Dumont/Daily Express/Hulton Archive/Getty Images

I fondamentalisti hanno vinto su Roald Dahl.

Dopo una settimana di polemiche e indignazione per i cambiamenti di sensibilità imposti a uno scienziato Charlie e la fabbrica di cioccolato L’autore, tra i tanti classici della letteratura per bambini, Puffin, l’editore dell’opera di Dahl, ha annunciato che una serie di 17 opere di Dahl sarà ristampata intatta come parte della Roald Dahl Classic Collection.

Netflix, che ha acquistato The Roald Dahl Story Company nel 2021 con un presunto accordo da 1 miliardo di dollari, non ha rilasciato commenti sullo sviluppo.

“Abbiamo ascoltato la discussione della scorsa settimana, che ha riaffermato lo straordinario potere dei libri di Roald Dahl e le vere domande su come mantenere le storie di un’altra epoca rilevanti per ogni nuova generazione”, afferma l’amministratore delegato Francesca Dow. Penguin Random House per bambini.

“In qualità di editore per bambini, il nostro ruolo è condividere la magia delle storie con i bambini con il massimo interesse e cura”, continua Dow.

I grandi libri di Roald Dahl sono spesso le prime storie che i bambini piccoli leggono in modo indipendente, e nutrire l’immaginazione dei giovani lettori e le loro menti in rapido sviluppo è sia un privilegio che una responsabilità.

“Riconosciamo anche l’importanza di mantenere in stampa i testi classici di Dahl”.

La Classic Collection includerà materiale d’archivio relativo ai 17 libri, molti dei quali dall’erba gatta a Hollywood e produttori teatrali: non solo Fabbrica di cioccolatoma anche stregheE Il GGGE Meraviglioso signor Fox E James e la pesca gigante Tutti hanno visto adattamenti cinematografici e/o teatrali di successo.

La resa arriva dopo una settimana di accesi dibattiti sulle modifiche alla legge di Dahl, che ha suscitato rimproveri da parte di personaggi come Salman Rushdie e la stessa Camilla la regina, che giovedì hanno detto al club del libro: “Per favore, resta fedele alla tua chiamata, non ostacolato da quelli chi potrebbe voler frenare la libertà di espressione o limitare la tua immaginazione Detto abbastanza.

I commenti hanno suscitato risate e applausi.

Il contraccolpo ha sorpreso The Puffin Company, Roald Dahl Story Company e il proprietario Netflix.

“Vogliamo assicurarci che le meravigliose storie e i personaggi di Roald Dahl continuino ad essere apprezzati da tutti i bambini di oggi”, ha detto un portavoce di The Roald Dahl Story Company. giornalista hollywoodiano Dopo aver annunciato le modifiche. Quando si pubblicano nuove edizioni cartacee di libri scritti anni fa, non è insolito rivedere il linguaggio utilizzato insieme all’aggiornamento di altri dettagli, tra cui la copertina del libro e il layout della pagina.Il nostro principio guida è stato quello di mantenere le trame, i personaggi, il rispetto e la spirito del testo originale. Eventuali modifiche apportate sono state piccole e attentamente ponderate.

“Come parte del nostro processo di revisione del linguaggio utilizzato, abbiamo lavorato in collaborazione con Inclusive Minds, un collettivo di persone appassionate di inclusione e accessibilità nella letteratura per bambini. L’attuale revisione è iniziata nel 2020, prima che Dahl fosse acquisita da Netflix. È stata guidata di Puffin e Roald Dahl Story Together.” .

In effetti, non è del tutto raro che i libri, in particolare i libri per bambini, siano soggetti a revisioni per la sensibilità moderna. Già nel 1959 lo era Il disegno di Nancy La serie misteriosa, scritta nel 1930, è stata rivista dall’editore Grosset & Dunlap, in parte per modernizzare e semplificare la serie, ma anche per rimuovere gli stereotipi razziali negativi degli afroamericani.

Gli originali – stereotipi razziali e tutto il resto – furono ripubblicati nel 1991 da Applewood Box per capitalizzare la nostalgia dei fondamentalisti di Nancy Drew; Una nota dell’editore riconosceva che nei libri c’erano “stereotipi razziali e sociali” che potevano mettere il lettore “estremamente a disagio”.

Nel 2014, l’amato 1969 di Janan con la calza lunga Per la televisione svedese lo era Modificato per rimuovere materiale insensibile alla razza. Anche quei cambiamenti hanno suscitato critiche, con un editorialista di Stoccolma che ha chiesto: “Dove tracciamo la linea? Cosa tagliamo e cosa teniamo?”

Tuttavia, le recensioni di Dahl entrano in un’area grigia. Le modifiche non sono state apportate per eliminare il razzismo totale (sebbene Dahl, in quanto antisemita, non fosse immune da tali cose), ma piuttosto altre aree che potrebbero offendere.

La sua fobia del grasso, ad esempio, è un tema ricorrente in molti dei suoi libri. Alla luce della nuova sensibilità del body shaming, la parola “grasso” è stata rimossa da ogni libro. Augustus Globe, ad esempio, il goloso ragazzo tedesco di Fabbrica di cioccolatoinvece di “enorme”.

In Giacomo la pesca gigante, Il verso originariamente apparso dice: “Zia Sponge era sorprendentemente grassa / E per di più molto flaccida”, ora si legge: “Zia Sponge era una vecchia selvaggia cattiva / E meritava di essere schiacciata dalla frutta”.

Gli Oompa-Loompas, originariamente descritti da Dahl come pigmei africani a cui piaceva mangiare le fave di cacao, furono cambiati dallo stesso Dahl nel 1973 in lavoratori bianchi dopo le lamentele della NAACP secondo cui la loro rappresentazione conteneva sfumature di schiavitù.

Ma la nuova versione cambia di più la descrizione. Invece di “piccolo” o “non più alto del mio ginocchio”, Boffin ha cambiato la lingua in “piccolo”. Non sono più “uomini”. Ora sono indicati come “persone”.

Sono stati eliminati anche i frequenti riferimenti a personaggi “pazzi” e “pazzi”, così come i colori “nero” e “bianco”, indipendentemente dal contesto. E uno dei più contestati ai cambiamenti, da il magos, aggiunge questo disclaimer apparentemente non così piatto in una clip sulle streghe che sono segretamente calve: “Ci sono molte altre ragioni per cui le donne potrebbero indossare parrucche e sicuramente non c’è niente di sbagliato in questo”.

GIORNO Arrivato a Menti inclusivel’organizzazione con sede nel Regno Unito che ha incaricato Dahl di lavorare per “Inclusion Ambassadors” per ottenere input su come parte del materiale nei libri potrebbe essere dannoso per i giovani lettori, per ottenere informazioni su come e perché sono giunti alle conclusioni che hanno fatto.

“In genere evitiamo di discutere di singoli progetti, ma saremmo felici di condividere maggiori informazioni su come operiamo più in generale come organizzazione, anche per quanto riguarda i titoli legacy”, afferma un rappresentante di Inclusive Minds.

Ecco una dichiarazione di Inclusive Minds sul loro funzionamento:

Inclusive Minds è un’organizzazione che lavora con il mondo dei libri per bambini per sostenerli nella rappresentazione autentica, principalmente collegando gli operatori del settore con coloro che hanno avuto esperienza in uno o più aspetti della diversità.

Quando Inclusive Minds è stato lanciato oltre 10 anni fa, ha svolto un ruolo importante nell’aiutare a sensibilizzare sull’importanza di inclusioni migliori e più autentiche nei libri per bambini. L’organizzazione si è sempre evoluta con le mutevoli esigenze del settore e con la consapevolezza della necessità di diversità e inclusione in aumento esponenziale negli ultimi anni, c’è meno bisogno di menti inclusive per fare campagne affinché i libri siano inclusivi e più bisogno di lato pratico. I nostri servizi in termini di aiuto per garantire l’autenticità.

Inclusive Minds non scrive, modifica o riscrive sceneggiature, ma fornisce ai creatori di libri preziose intuizioni da persone con esperienze vissute rilevanti che possono tenere conto del più ampio processo di scrittura e modifica.

Nel corso degli anni, siamo stati contattati da molti editori di libri per bambini del Regno Unito (dai piccoli indipendenti ai membri dei Big Five) per entrare in contatto con la nostra rete di Ambasciatori dell’inclusione. Questa è una rete di giovani con molte esperienze vissute diverse che sono disposti a condividere le loro intuizioni per aiutarli nel processo di creazione di libri autenticamente – e spesso incidentalmente – inclusivi. Non sono lettori sensibili.

Incoraggiamo gli autori di libri (di solito editori e talvolta autori e illustratori) a richiedere una connessione di rete il prima possibile durante lo sviluppo del libro, in modo che gli Ambasciatori dell’inclusione possano condividere le sfumature relative alla loro esperienza vissuta durante la creazione dei personaggi e lo sviluppo delle trame. Questo lo rende molto diverso da una lettura di sensibilità. Coinvolgere i nostri ambasciatori non significa tagliare contenuti potenzialmente controversi, ma includere e incorporare autenticità, voci ed esperienze inclusive fin dall’inizio. Questi collegamenti forniscono informazioni preziose che integrano le molte altre forme di ricerca che l’autore utilizzerà per garantire un’autentica inclusione.

A volte gli editori ci contattano per Inclusion Ambassadors quando cercano ristampe di vecchi titoli. Sebbene questo non sia l’obiettivo principale degli ambasciatori (e riteniamo che una migliore credibilità si acquisisca attraverso l’input nelle fasi di sviluppo), riteniamo che coloro che hanno esperienza vissuta possano fornire un contributo prezioso quando si tratta di rivedere un linguaggio potenzialmente dannoso e perpetuare stereotipi dannosi. . In tutto il nostro lavoro con i giovani emarginati, il vero impatto negativo e il danno all’autostima e alla salute mentale da una rappresentazione distorta, stereotipata e non autentica è un tema ricorrente. In qualsiasi progetto, il ruolo dell’ambasciatore è quello di aiutare a identificare il linguaggio e le rappresentazioni che potrebbero essere insincere o problematiche, evidenziarne il motivo e anche indicare potenziali soluzioni. L’editore (e/o l’autore) ha quindi tutte le informazioni per prendere una decisione informata su quali modifiche desidera apportare ai manoscritti e alle illustrazioni.

Per chiarezza, Inclusive Minds non modifica o riscrive il testo, ma fornisce un prezioso feedback da parte di persone con esperienza dal vivo rilevante per aiutare con il processo più ampio.