Orsted, società eolica offshore, NJ annulla i piani

Orsted, uno dei principali sviluppatori di energia eolica offshore, ha dichiarato mercoledì che sta abbandonando il progetto di costruire due parchi eolici al largo della costa del New Jersey, un duro colpo agli sforzi dello Stato per ridurre le emissioni di gas serra.

La decisione di cedere fino a 5,6 miliardi di dollari alla società danese Orsted è un’ulteriore prova del fatto che i progetti eolici offshore negli Stati Uniti stanno attraversando un grande cambiamento e paralizzeranno i piani dell’amministrazione Biden di costruire energia eolica. L’industria è una componente importante dei programmi volti a ridurre le emissioni di gas serra. L’elevata inflazione e l’aumento dei tassi di interesse stanno rendendo non più redditizi i progetti pianificati che anni fa sembravano avere successo.

“Il mondo si è capovolto in molti modi, dal punto di vista macroeconomico e industriale”, ha detto mercoledì Mats Nipper, amministratore delegato di Orsted, in una telefonata con i giornalisti.

I due progetti, chiamati Ocean Wind 1 e 2, dovevano fornire energia verde al New Jersey. Hanno avuto un forte sostegno da parte del governatore dello stato. Bill Murphy, un democratico con ambizioni nazionali, pubblicizza le sue credenziali ambientaliste ma recentemente è stato deriso per non aver combattuto il cambiamento climatico. Mercoledì ha insinuato che Orstedt fosse un broker disonesto e ha insistito sul fatto che il “futuro dell’eolico onshore” rimane forte lungo le 130 miglia di costa dello stato.

Il signor Orsted ha detto che secondo lui le perdite sui progetti del New Jersey aumenterebbero nel tempo. Nipper ha detto, quindi “l’unica cosa sensata da fare è tracciare una linea nella sabbia”.

Nel complesso, l’amministrazione Biden vuole installare 30 gigawatt di energia eolica negli Stati Uniti entro il 2030, e i funzionari del New Jersey mirano a generare 11 gigawatt entro il 2040.

L’energia eolica offshore e altri settori dell’industria delle energie rinnovabili hanno causato alcuni problemi in Europa, in particolare in Gran Bretagna. Ma Trump ha affermato che i problemi sono stati più acuti negli Stati Uniti, dove le approvazioni sono state ritardate durante l’amministrazione Trump, i primi contratti non erano protetti dall’inflazione e gli sviluppatori hanno sostenuto costi più elevati. Nipper ha detto.

Mercoledì il prezzo delle azioni della società è sceso di quasi il 26% dopo aver riportato una perdita nel terzo trimestre di circa 3,2 miliardi di dollari e aver avvertito che le svalutazioni – essenzialmente riducendo il valore degli investimenti della società – avrebbero danneggiato le finanze di Orstedt.

Orsted sta ora cancellando 28,4 miliardi di corone, ovvero circa 4 miliardi di dollari. La società stima che addebiterà fino a 11 miliardi di corone entro la fine dell’anno.

Orsted non è il solo ad affrontare i rischi del crescente mercato marittimo negli Stati Uniti.

Martedì, il colosso energetico londinese BP ha dichiarato che avrebbe svalutato 540 milioni di dollari su tre progetti eolici pianificati fuori New York. La BP afferma che valuterà i piani futuri per i progetti alla luce della decisione.

Nel suo annuncio, Orsted ha affermato che sta andando avanti con un progetto da 4 miliardi di dollari chiamato Revolution Wind per portare elettricità ai consumatori del Rhode Island. Altri costruttori hanno progetti in costruzione, come Vineyard Wind, che alla fine avrà 62 turbine nelle acque di Martha’s Vineyard, Massachusetts.

L’energia eolica offshore non è morta, ma l’industria e i suoi sostenitori stanno sicuramente imparando alcune dure lezioni. È probabile che le ambizioni dell’amministrazione Biden e degli stati lungo la costa orientale, come New York, New Jersey e Massachusetts, di installare grandi quantità di produzione di elettricità pulita dall’energia eolica offshore nei prossimi decenni siano vanificate.

L’industria sta affrontando la carenza di attrezzature a causa dei problemi della catena di fornitura dell’era della pandemia e sta cercando di gestire il numero di ordini di turbine eoliche mentre i governi cercano di raggiungere gli obiettivi di energia verde. L’aumento dei tassi di interesse ha fatto lievitare i costi di finanziamento mentre le banche centrali di tutto il mondo cercano di controllare l’inflazione.

Mentre gli sviluppatori cercano protezione dall’aumento dei prezzi e dall’inflazione, i consumatori pagheranno di più in bolletta elettrica per l’energia generata dall’energia eolica offshore.

Sig. Nipper ha affermato che il riaccendersi dell’interesse per lo sviluppo dell’energia eolica offshore al largo della costa orientale dipende dalla “reimpostazione dei costi dell’elettricità a terra”.

Lo Stato di New York si è rifiutato di rinegoziare i contratti esistenti per l’energia eolica offshore in ottobre, ma una successiva asta ha assegnato i contratti a prezzi significativamente più alti e includeva varie disposizioni per proteggere gli sviluppatori dall’inflazione.

Tuttavia, il Sig. La confluenza di sfide, che Nipper ha descritto come una “tempesta perfetta”, sta senza dubbio pesando su un settore su cui i governi contano per generare grandi quantità di elettricità pulita e relativamente economica per combattere il cambiamento climatico.

Orsted è un pioniere e uno dei principali sviluppatori di energia eolica offshore. Dopo aver costruito il primo parco eolico offshore in Danimarca all’inizio degli anni ’90, l’azienda ha costruito un portafoglio globale con progetti in Gran Bretagna, Polonia, Taiwan e negli Stati Uniti.

Sig. Nipper ha affermato che la società sta valutando varie misure di riduzione dei costi, inclusa la ristrutturazione del proprio portafoglio. Almeno è probabile che la società sia più cauta nei suoi piani di investimento.

I problemi di Orstedt non si verificano nel vuoto. Siemens Energy, uno dei principali produttori tedeschi di apparecchiature per l’energia elettrica, ha recentemente dichiarato che cercherà l’aiuto del governo per finanziare le garanzie sugli ordini e prevede grandi perdite dovute a problemi nella sua unità di turbine eoliche, Siemens Gamesa.

Per Orstedt, le svalutazioni sono in gran parte il risultato della decisione della società di cancellare il progetto più ampio Ocean Wind 1 e un progetto gemello Ocean Wind 2 fuori dal New Jersey.

Questi sconti includono gli investimenti già effettuati dall’azienda nella realizzazione del progetto, i pagamenti ai fornitori per la merce già ordinata o consegnata e le penalità in caso di rinuncia ai contratti.

I piani furono politicamente caricati nel New Jersey, con molti residenti della Jersey Shore contrari alle entrate del turismo e alla deturpazione delle viste sull’oceano, e i pescatori preoccupati per l’impatto sui loro mezzi di sussistenza. Quando Orsted è atterrato a Ocean City, nel New Jersey, a settembre, è stato accolto da circa 60 manifestanti, compresi i lavoratori. Sei persone sono state arrestate Dopo aver rifiutato l’ordine della polizia di tornare indietro.

Jeff Tittel, sostenitore ambientale di lunga data del New Jersey ed ex direttore della sezione statale del Sierra Club, ha affermato che la cacciata di Orstedt rappresenta una battuta d’arresto significativa per gli sforzi dello stato per produrre più energia verde.

“Non esiste davvero un piano B in questo momento”, ha detto. “È un disastro politico.”