Ottobre 6, 2022

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Rudy Giuliani affronta oggi un gran giurì di Atlanta che indaga su Trump

ATLANTA – Donald J. L’ex avvocato di Trump e Mr. Rudolph W., oggetto di un’indagine penale sugli sforzi di Trump. Giuliani ha messo in campo domande a porte chiuse per diverse ore mercoledì. PROCEDIMENTI SPECIALI DI ARBITRATO. Ma il sig. L’avvocato di Giuliani ha rifiutato di dire se ha risposto a qualcuno di loro.

Il procuratore distrettuale della contea di Fulton, 78 anni, Fannie D. Willis guidato dal sig. Il signor Trump e i suoi alleati sono stati ampiamente indagati. Non è chiaro quali crimini potrebbero essere accusati Giuliani. Informazioni sulla frode elettorale nella legislatura statale della Georgia dopo le elezioni del novembre 2020 Anche lui Ha partecipato a un progetto Creare falsi elettori presidenziali nel 2020 in diversi stati, tra cui la Georgia. Adesso è un oggetto intensifica Indagine A cura della magistratura.

Esperti legali Sig. Giuliani – che è oggetto di un’indagine e potrebbe finire incriminato – ha rifiutato di rispondere a molte o alla maggior parte delle domande che gli sono state poste mercoledì, in violazione del privilegio avvocato-cliente o del suo diritto del Quinto Emendamento contro l’autoincriminazione. In un’intervista di questa settimana con il notiziario di estrema destra Newsmax, Mr. ha sottolineato Giuliani.

Sig. Se Giuliani ha lasciato la maggior parte delle domande senza risposta, la sua apparizione ad Atlanta è stata quella di Mr. La sessione della maratona di Trump avrebbe fatto eco. Durante una deposizione a Manhattan all’inizio di questo mese, l’ex presidente ha invocato il suo Quinto Emendamento più di 400 volte come parte delle indagini. Le pratiche commerciali della sua azienda.

Se quelle apparizioni sottolineano il pericolo legale che i due uomini potrebbero affrontare, altri sviluppi nel caso Georgia evidenziano il clima politico acceso in cui si sta conducendo.

Mercoledì, il governatore della Georgia Brian Kemp, un repubblicano, ha detto che il sig. Trump ha resistito ai tentativi di ribaltare la sua sconfitta in Georgia presentando una mozione per annullare un mandato di comparizione davanti a un gran giurì speciale. Tra gli altri, il sig. Kemp ha sostenuto che non era giusto essere chiamata a testimoniare nel mezzo della sua feroce corsa alla rielezione contro il suo sfidante democratico, Stacey Abrams.

READ  Alabama Crimson Tight vince il campionato di calcio SEC con la settima vittoria della serie sulla Georgia

Martedì, 11 dei 16 elettori “alternativi” pro-Trump dalla Georgia hanno presentato una petizione cercando di squalificare la signora Willis, democratica, dalle indagini dopo aver interferito con una raccolta fondi per il luogotenente governatore democratico. Tutti i 16 elettori repubblicani sono stati identificati come obiettivi delle indagini dai pubblici ministeri della contea di Fulton.

E la senatrice statunitense Lindsey Graham, repubblicana della Carolina del Sud, ha dichiarato che questa settimana farà appello all’ordine di un giudice federale di presentarsi davanti a un gran giurì speciale.

Dopo le elezioni del 2020, il sig. Graham ha fatto un paio di telefonate a Brad Raffensberger, segretario di stato della Georgia, in cui il sig. Graham ha chiesto come aiutare Trump invalidando alcuni voti postali.

Sig. Giuliani è apparso cippatore. È stato raggiunto dal suo avvocato, Robert Costello, e dal politico georgiano Vernon Jones, che ha affermato che le elezioni in Georgia sono state truccate contro Mr. Ha fatto eco alle false affermazioni di Trump.

Alla domanda di cosa si aspettasse di parlare, Mr. “Faranno domande e vedremo”, ha detto Giuliani ai giornalisti fuori dal tribunale.

Non è uscito dal tribunale fino alle 15 quando è stato prelevato dallo stesso SUV nero. Non ha mai smesso di parlare di come è successo. “E’ venuto e ha fatto quello che doveva fare”, ha detto il sig. Un altro avvocato di Giuliani, William H. ha detto Thomas Jr. “Il processo del gran giurì è confidenziale e lo rispetteremo”.

A dicembre 2020 il sig. È stata una visita notevolmente diversa dalla visita di Giuliani ad Atlanta, quando è apparso a un’udienza legislativa nell’elegante Campidoglio dalla cupola d’oro per fare accuse inventate di frode elettorale. A quel tempo, ha posato per le foto con i fan e i politici statali comprensivi, degno di un ambasciatore per l’uomo più potente della Terra.

READ  Le forze ucraine sfondano le difese russe a sud e avanzano a est

Mercoledì si è ritrovato in un tribunale dove gli abitanti di Atlanta risolvono controversie immobiliari, chiedono il divorzio o si presentano per rapine a mano armata. La signora Willis ha chiesto all’FBI di fornire ulteriore sicurezza al tribunale dopo che Trump ha chiamato i pubblici ministeri come la sua “gente malvagia e crudele”.

Sig. Gli avvocati di Giuliani si sono battuti per impedirgli di trasferirsi ad Atlanta. Invece, si sono offerti di farlo apparire in videoconferenza e hanno sostenuto che era troppo debole per viaggiare dopo che un paio di stent cardiaci erano stati inseriti all’inizio di luglio.

Ma il giudice Robert CI McBurney ha stabilito la scorsa settimana che il sig. Giuliani può sempre viaggiare in “treno, autobus o Uber”. Questa settimana il sig. Gli avvocati di Giuliani hanno rifiutato di dire come è arrivato da New York ad Atlanta.

Negli atti del tribunale, i pubblici ministeri della Georgia descrivono l’oggetto della loro indagine come “uno schema multi-stato coordinato dalla campagna di Trump per influenzare i risultati delle elezioni del novembre 2020 in Georgia e altrove”. La signora Willis ha affermato che il processo avrebbe portato diversi imputati ad essere accusati di frode o cospirazione. Obiettivo ambizioso dell’indagine era il sig. Come sottolineato nella mozione di Kemp, ha osservato che l’ufficio del governatore aveva già girato oltre 117.000 pagine di documenti.

Sig. Sebbene Giuliani non abbia risposto a molte domande mercoledì, la sua apparizione potrebbe essere stata utile ai pubblici ministeri. A differenza di una giuria del processo, a cui viene chiesto di non fare inferenze sul silenzio di un imputato penale, un gran giurì può prendere le proprie decisioni quando testimoni o bersagli invocano i loro diritti del Quinto Emendamento. (Un gran giurì speciale in Georgia non può incriminare nessuno; il suo compito è scrivere un rapporto sul fatto che i giurati ritengano che siano stati commessi crimini. Un gran giurì regolare può emettere un atto d’accusa sulla base del rapporto della giuria speciale.)

READ  Nuovo audio: McCarthy afferma che Trump ha accettato "certe responsabilità" per il 6 gennaio

Page Pate, il procuratore senior della Georgia, era disponibile a rispondere alla maggior parte delle domande. Giuliani ha smentito, ma ha detto che dal suo aspetto potrebbero emergere alcuni dettagli importanti.

“Perché non arrostirlo e vedere cosa succede?” Sig. disse Pat.

Anche altri due avvocati della squadra di Trump, Jenna Ellis del Colorado e John Eastman del New Mexico, sono stati citati in giudizio per comparire davanti a un gran giurì speciale. Durante un’udienza in tribunale martedì a Fort Collins, in Colorado, la signora Ellis ha sostenuto che non avrebbe dovuto testimoniare ad Atlanta. Dovrebbe arrivare in Georgia il 25 agosto. Sig. Eastman dovrebbe comparire in tribunale. Santa Fe il 26 agosto.

Sig. Kemp, nella sua mozione per annullare la sua citazione, sostiene che l’ufficio della signora Willis non ha l’autorità legale per citare in giudizio il governatore. Sig. Dice che i pubblici ministeri si sono impegnati in “ritardi e scadenze artificiali” nel negoziare l’apparizione di Kemp, con conseguente possibilità che potesse essere costretto a testimoniare “nel mezzo di un ciclo elettorale”. In allegato alla mozione c’erano due citazioni separate che chiedevano una testimonianza il 10 agosto e il 18 agosto.

Nel peggiore dei casi, il sig. La mozione di Kemp afferma che il tempismo delle citazioni potrebbe essere visto come un “tentativo di influenzare il ciclo elettorale di novembre 2022”.

Ha aggiunto: “Quella che era iniziata come un’indagine sull’interferenza elettorale è diventata il suo meccanismo di interferenza elettorale”.

Non è stato possibile contattare un portavoce dell’ufficio del collezionista distrettuale per un commento. Ma il sig. In una lettera all’avvocato di Kemp, Brian McEvoy, la sig. Willis ha definito le sue affermazioni di motivazione politica “un assalto all’autorità della magistratura e”. Ha aggiunto: “Siete entrambi sbagliati e confusi”.