Apple ha preso in considerazione l’idea di abbandonare Google in favore di DuckDuckGo per la modalità privata in Safari – Ars Technica

In iOS 17, Apple ha recentemente reso più semplice l’utilizzo delle alternative di Ricerca Google nella modalità di navigazione del suo browser Safari, ma l’azienda ha pensato di andare oltre rendendo DuckDuckGo, che viene commercializzato come alternativa più privata, l’impostazione predefinita in questo contesto. .

Piace menzionato Di Leah Nylen di Bloomberg Queste informazioni sono venute alla luce quando Amit Mehta, il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti che presiede il processo antitrust statunitense su Ricerca Google, ha rivelato le trascrizioni delle testimonianze del CEO di DuckDuckGo Gabriel Weinberg e del vicepresidente senior di Apple per l’apprendimento automatico e la strategia di intelligenza artificiale John Gianandrea. Giannandrea ha lavorato come capo della divisione ricerca di Google prima della sua attuale posizione in Apple.

Weinberg ha affermato nella sua testimonianza che la sua azienda ha avuto circa 20 incontri con Apple su questa possibilità e che credeva che il cambiamento sarebbe avvenuto perché le precedenti integrazioni di DuckDuckGo si erano fatte strada in Safari. Ha anche detto che questa è la proposta di integrazione che non ha raggiunto il “traguardo”.

Ma Gianandrea aveva un punto di vista diverso. È stato fortemente coinvolto nelle discussioni di Apple sul suo futuro con la ricerca e ha rifiutato di passare a DuckDuckGo, in parte perché sentiva che “il marketing di DuckDuckGo sulla privacy è in qualche modo incoerente con i dettagli” perché DuckDuckGo si affida a Bing in alcune aree. Ha detto che gli sarebbe piaciuto fare “più due diligence con DuckDuckGo” se fosse avvenuto il cambiamento. In precedenza si era espresso contro il passaggio a DuckDuckGo in un’e-mail interna all’azienda.

Queste conversazioni sono avvenute nel contesto più ampio del processo antitrust sulla Ricerca Google, che, secondo alcune stime, rappresenta il 90% del mercato. È noto che Apple ha un accordo molto redditizio con Google per utilizzare il motore di ricerca di quest’ultimo come opzione predefinita in Safari, il browser Web predefinito su iPad, Mac e, soprattutto, iPhone.

Precedenti testimonianze sperimentali avevano rivelato che Apple e Microsoft stavano valutando una partnership su vasta scala o addirittura un’acquisizione che avrebbe portato il motore di ricerca Bing sviluppato da Microsoft a diventare il motore predefinito per i dispositivi Apple. Secondo quanto riferito, Apple in un’altra fase credeva che l’unica alternativa praticabile a Google fosse sviluppare un proprio motore di ricerca, cosa che non fece, forse perché l’accordo con Google era troppo redditizio.

Il giudice Mehta sta esaminando da vicino l’accordo di Google con Apple, mentre il processo esamina se il dominio del colosso della ricerca sia anticoncorrenziale negli Stati Uniti.

Da parte di DuckDuckGo, un portavoce dell’azienda ha affermato a Bloomberg che il motore di ricerca sta adottando misure per impedire che “l’hosting e i fornitori di contenuti creino una cronologia delle vostre ricerche”, contrariamente all’affermazione di Giannandrea secondo cui DuckDuckGo non era così completamente privato come affermava. . .