Nel Twitter Show di Elon Musk, il ruolo della moglie del CEO Parag Agrawal

La mossa di Andreessen Horowitz di unirsi all’offerta di Elon Musk per acquistare Twitter minaccia di causare un conflitto tra il fondatore dell’azienda Mark Andreessen, che siede nel consiglio di Meta Platforms Inc. Competizione sui social network.

Andreessen Horowitz ha accettato di investire 400 milioni di dollari nell’accordo di acquisizione di Twitter, parte dei 7,1 miliardi di dollari in nuovi impegni di finanziamento annunciati giovedì. Ciò ha portato uno dei primi grandi sostenitori di Facebook, che ha cambiato il suo nome in Meta l’anno scorso, a diventare il nuovo proprietario di Twitter.

Il co-fondatore dell’azienda, Ben Horowitz, ha dichiarato in un tweet che Musk era probabilmente l’unica persona al mondo con il “coraggio, intelligenza e capacità” per risolvere i problemi di Twitter e “costruire l’arena pubblica che tutti speravamo e meritavamo”.

Il post di Andreessen Horowitz ha sollevato domande sui legami dell’azienda di VC con Meta, di cui Marc Andreessen è membro del consiglio dal 2008. Anche se non è raro che gli investitori della Silicon Valley abbiano una mano in startup concorrenti, i potenziali conflitti potrebbero essere più gravi. società commerciali, ha affermato John Coates, professore alla Harvard Law School.

“Si può affermare con sicurezza che gli standard della Silicon Valley sulle controversie – dove sono spesso tollerati o addirittura incoraggiati, in una cultura allineata con l’espressione ‘tutto questo viene gettato nella lavatrice’ – sono pericolosi da trasmettere al mondo aziendale”.

Un rappresentante di Andreessen Horowitz ha dichiarato di voler chiedere una consulenza legale per garantire il rispetto di qualsiasi regola sulla condivisione delle informazioni di Twitter con l’azienda.

Andreessen, 50 anni, è sotto esame per potenziali controversie passate su Meta, come investire in società, tra cui Oculus VR, che ha finito per acquistare su Facebook. A un certo punto, è stato citato in giudizio dagli investitori per aver consigliato il CEO di Meta Mark Zuckerberg su come proteggere il suo controllo sul voto di maggioranza anche se avesse venduto le sue azioni.

Su Twitter, Andreessen ha sostenuto pubblicamente Musk e ha criticato le politiche di moderazione dei contenuti delle società di social media. Musk ha detto che intende allentare le regole se si prenderà cura di Twitter.

Poiché l’investitore non fa parte del consiglio di amministrazione di Twitter, il suo rapporto con il meta potrebbe non essere un problema, ha affermato David Larker, professore alla Stanford University. “Anche se non conosco alcun modo per dirlo dai dati pubblici, credo che molti amministratori delegati e membri del consiglio negoziano azioni dei loro concorrenti”, ha affermato.

Twitter, sebbene molto più piccolo di Facebook, è un concorrente morto, in lizza per i dollari della pubblicità digitale e i post degli utenti. Quando il consiglio di Twitter stava valutando se accettare l’offerta di Musk, ha considerato il recente calo della valutazione di Meta come parte delle sue deliberazioni, secondo una persona che ha familiarità con la questione. Alla fine, hanno concluso che l’offerta del miliardario era giusta.

Andreessen non è l’unico partner della sua società di venture capital le cui attuali relazioni potrebbero diventare più complicate dopo il completamento dell’accordo con Musk. Vineeta Agarwala, socio accomandatario di Andreessen Horowitz che investe in aziende biotecnologiche e mediche, è sposata con il CEO di Twitter Parag Agrawal. Non è chiaro se Agrawal rimarrà come CEO sotto Twitter una volta che Musk prenderà il sopravvento, ma Musk in precedenza aveva affermato di aver fatto la sua offerta per acquisire Twitter in parte perché non si fidava dell’attuale leadership dell’azienda.

Giovedì, la CNBC ha riferito che Musk intende assumere la carica di CEO per un breve periodo dopo la chiusura dell’accordo.