Il comitato ha emesso un mandato di comparizione a Bannon dicendo che voleva interrogarlo sulle azioni al Willard Hotel la notte prima dei disordini, poiché i sostenitori del presidente Donald Trump hanno cercato di fare pressione sui legislatori repubblicani per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. Bannon ha detto che il gruppo ha parlato con Trump al telefono quella mattina e quella sera, gennaio. 6 dopo che Bannon aveva predetto per l’ultima volta “si scatenerà l’inferno”. Il rapporto del comitato che raccomandava di essere ritenuto disprezzato affermava che veniva definito “esiste”. Qualche presagio di eventi gravi che accadranno il giorno successivo”.
Bannon ha invocato il privilegio esecutivo rifiutandosi di testimoniare e di consegnare i documenti, e il suo avvocato ha detto che l’avvocato di Trump Justin Clark lo ha contattato e gli ha ordinato di non rispondere.
Tuttavia, non ci si aspetta che le discussioni sul privilegio esecutivo siano al centro del processo. Durante l’udienza preliminare di questo mese, Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl J. Nichols ha respinto molti degli argomenti di Bannon, Le difese di Bannon sono state abbassate in udienza, inclusa una richiesta di privilegio esecutivo e se avesse compreso i termini per rispondere alle richieste dei legislatori.
Nichols ha riconosciuto l’argomentazione degli avvocati secondo cui, in base a un precedente legale, le ragioni di Bannon per non aver rispettato il doloso mancato rispetto delle citazioni in giudizio da parte del collegio della Camera sono irrilevanti. Il giudice ha negato che l’ex presidente Trump abbia affermato il privilegio esecutivo per Bannon o che avrebbe coperto le conversazioni in questione perché ha lasciato la Casa Bianca nel 2017 ed era un privato cittadino all’epoca.
Bannon, un ex dirigente dei media che si è vantato di aver costruito una “piattaforma per l’alt-right”, ha sostenuto il movimento “populista-nazionalista” da quando ha guidato la campagna di Trump per parte del 2016. Ha negato la responsabilità per le rivolte del 6 gennaio da parte di Trump. Tifosi, si considerava tale Architetto concettuale Tentativi di truccare le elezioni e il raduno di Trump del 6 gennaio. La sua audizione arriva tra un accresciuto interesse per le udienze del comitato del 6 gennaio per indagare sulla violazione del 2021 da parte di Capitol.
Le accuse di oltraggio per reati minori sono ciascuna punibile con almeno 30 giorni o fino a un anno di reclusione. Tuttavia, tre imputati che si sono dichiarati colpevoli negli anni ’90 di una rara accusa di aver nascosto informazioni al Congresso hanno ricevuto la libertà vigilata in patteggiamento con i pubblici ministeri statunitensi.
Questa storia verrà aggiornata. Devlin Barrett ha contribuito a questo rapporto.
. “Professionista di alcol impenitente. Esperto televisivo estremo. Imprenditore incurabile. Amichevole fanatico dei social media. Avido webaholic. Guru della musica.”
More Stories
Biden ha elogiato l’accordo sul tetto del debito nel suo discorso sullo stato della nazione
Pence non dovrà affrontare accuse nell’indagine sui documenti riservati
Il quattordicenne Dev Shaw della Florida ha vinto lo Scripps National Spelling Bee con l’ultima parola “psummophile”.