Bungie vince una causa storica contro il produttore di cheat di Destiny 2 AimJunkies

Volevano fare soldi vendendo loro strumenti per imbrogliare Destino 2 Giocatori. Potrebbero aver finito per creare un precedente legale negli Stati Uniti.

Dopo un processo presso il tribunale federale di Seattle la scorsa settimana, una giuria ha ritenuto la società di vendita di trucchi AimJunkies, insieme alla sua società madre Phoenix Digital e quattro dei suoi dipendenti e appaltatori, responsabili di violazione del copyright e ha concesso il risarcimento dei danni a ciascuno di loro. La giuria ha suddiviso i danni per 63.210 dollari, di cui 20.000 dollari alla stessa Phoenix Digital e poco meno di 11.000 dollari a ciascuno dei quattro individui. Questo è leggermente inferiore ai 65.000 dollari di entrate che gli imputati affermavano di aver generato da 1.400 copie del loro libro. Destino 2 tradire.

Sembra che il caso Bungie sia chiuso Ben oltre qualsiasi altro costume da imbroglio nel gioco Questo è stato fatto nel sistema giudiziario americano. Poiché imbrogliare in un gioco online non è illegale di per sé, le società di giochi in genere si affidano agli aspetti anti-imbroglio del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) del 1998. Lo stesso hanno fatto i creatori di Grand Theft Auto V, Osservazione e controllo, Arcobaleno seiE fortnite Hanno seguito i loro avversari che barano. Bungie, accettando la sua richiesta post-transazione e poi vincendo la causa sul copyright da parte di una giuria, potrebbe aver fornito ai produttori di giochi un caso su cui puntare in azioni future, e forse più incentivi.

AimJunkies può ancora appellarsi al verdetto della giuria; Il fondatore di Phoenix Digital, David Schafer, ne ha parlato a Steven Totilo Piani per combattere l’arbitro. Un lodo arbitrale separato incentrato sulle violazioni del DMCA, che ha assegnato a Bungie 4,4 milioni di dollari in danni e commissioni da AimJunkies, rimane in appello, con AimJunkies reclamo L’arbitro ha “palesemente ignorato” i termini dell’arbitrato.

Destino 2.

Accuse di hacking e possibile perdita di Bitcoin

Piace Segnalato da TorrentFreak E Legge360 In tribunale, l’avvocato di AimJunkies ha mantenuto la sua tesi secondo cui era inaccessibile Destino 2Il codice sorgente non può aver commesso una violazione del copyright. Invece, l’azienda truffatrice ha manipolato il codice oggetto, o compilato l’output, per far funzionare i suoi strumenti.

Lo sviluppatore James May ha anche rafforzato le sue affermazioni secondo cui non era una parte essenziale del cheat code e che Bungie aveva “hackerato” il suo PC. La causa contro la pirateria è sopravvissuta a un precedente rigetto, con AimJunkies e May che sostenevano che il software di monitoraggio dei cheat di Bungie aveva decodificato il suo codice e violato il DMCA e il Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Il giudice all’epoca criticò le affermazioni della CFAA per mancanza di prove ma permise che fossero modificate e riaffermate. La giuria non ha trovato May nella sua domanda riconvenzionale contro Bunge.

Nell’elastico rimostranza (PDF) e nelle argomentazioni iniziali (ad es Notare il poligono Dai rapporti sotto embargo di Law360), ci sono indizi confusi sul motivo per cui i danni effettivi erano relativamente piccoli. Bungie ha affermato di avere documenti che dimostrano che a maggio ha pagato a Phoenix Digital più di 700.000 dollari per lavorare sui cheat, ma i registri di vendita di Phoenix mostrano solo 43.000 dollari di vendite. La denuncia di Bungie chiede alla giuria di prendere in considerazione il “furto di prove”, compresi i registri di criptovaluta cancellati, i messaggi del forum e le informazioni sulle vendite. La maggior parte delle udienze e delle mozioni relative a queste questioni rimangono segrete Nell’elenco dei casi.

A metà del 2022, con la spinta della tuta di Bungie, AimJunkies Pubblicato un comunicato stampa Sul suo sito è stato acquistato dalla società ucraina “Blome Entertainment”. Il fondatore di Phoenix Digital, David Schafer, ha detto agli avvocati di Bungie di aver rilasciato questo comunicato stampa per inimicarsi gli avvocati di Bungie, secondo le dichiarazioni di apertura. Schaefer a un certo punto lo era Comando Pagare una multa di $ 5.000 a Bungie per “molestie e condotta non professionale” al momento della presentazione della domanda.

Il viaggio di tre anni verso il potere

La vittoria di Bungie nel caso era tutt’altro che certa. Bungie ha citato in giudizio AimJunkies per la prima volta nel giugno 2021. AimJunkies ha rimosso i suoi cheat e ha avviato trattative per un accordo con Bungie, ma Bungie ha presentato un giudizio sommario nel novembre 2022 dopo che AimJunkies non ha risposto.

Il giudice che ha supervisionato il caso ha stabilito poco più di due anni fa che Bungie “non ha addotto fatti sufficienti” e che AimJunkies ha copiato il suo lavoro, anche se ha dato a Bungie il tempo di modificarlo e ripresentarlo. Lo ha notato anche il giudice del distretto occidentale di Washington, Thomas Zellie Destino 2L’accordo di licenza ha impedito a Bungie di intentare una causa contro AimJunkies per questioni di frode, contratto e arricchimento. In un raro atto di “click to agreement” contro la società emittente, Zilly ha inviato la questione ad arbitrato, dove finora Bungie ha vinto.

Nella sentenza di Zilly del novembre 2022 contro alcuni aspetti delle domande riconvenzionali di May, Zilly ha osservato che le prove di May dell’accesso di Bungie al suo computer e dell’hacking non sono state provate e probabilmente non sono state sufficienti a coprire i danni di $ 5.000 necessari per una richiesta CFAA.

L’avvocato di Phoenix Digital, Phil Mann, ha detto a Polygon che le prove non supportano la sentenza. Mann ha aggiunto che il premio in denaro “rivelerà, una volta per tutte, che tutti quei falsi premi multimilionari che Bungie ha vinto in precedenza contro un paio di ragazzini nel garage che non sapevano combattere sono solo per spettacolo e non rispecchiano la realtà.”

L’avvocato di Bungie, James Parker, ha dichiarato a più fonti che la società “è impegnata nei confronti dei nostri giocatori e continuerà a proteggerli dagli imbrogli, incluso portare questo e futuri casi in tribunale”.