Il giudice d’appello Bankman-Fried della FTX ha deciso di incarcerarlo in attesa del processo

Di Luke Cohen

NEW YORK (Reuters) – Sam Bankman Fried ha presentato ricorso contro la decisione di incarcerarlo prima del processo del 3 ottobre per il collasso del suo exchange di criptovalute FTX, sostenendo che era stato punito per aver esercitato il diritto alla libertà di parola previsto dal Primo Emendamento.

L’11 agosto, il giudice distrettuale statunitense Louis Kaplan ha annullato la cauzione per l’ex miliardario 31enne, dopo aver trovato probabili motivi per credere che avesse manomesso i testimoni.

Ciò è avvenuto dopo aver condiviso con un giornalista del New York Times gli scritti personali appartenenti alla sua ex collega e partner romantica, Caroline Ellison, prima che FTX crollasse nel novembre 2022.

Ellison è uno dei tre ex membri della cerchia ristretta di Bankman Fried che dovrebbero testimoniare contro di lui dopo che si sarà dichiarato colpevole di frode.

In una mozione per il rilascio di Bankman-Fried dal carcere presentata venerdì sera alla Corte d’Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti, i suoi avvocati hanno scritto che il loro cliente ha condiviso gli scritti di Ellison con il giornalista per difendere la sua reputazione, non per intimidirla.

“Non è chiaro come un testimone collaboratore che ha promesso di testimoniare contro l’imputato possa essere stato seriamente minacciato dalla pubblicazione della sua dichiarazione su un giornale rispettabile”, hanno scritto gli avvocati di Bankman-Fred.

I pubblici ministeri hanno accusato il banchiere Fried di aver rubato miliardi di dollari in fondi dei clienti per compensare le perdite di Alameda Research, un hedge fund incentrato sulle criptovalute di cui è proprietario e di cui Ellison era amministratore delegato.

Si è dichiarato non colpevole.

I suoi avvocati hanno affermato che la sua reclusione presso il Metropolitan Detention Center di Brooklyn, a lungo criticato per le sue condizioni, ha interferito con il suo diritto costituzionale di prepararsi al processo.

Durante un’udienza in tribunale il 22 agosto, gli avvocati di Bankman Fried si sono opposti al fatto che la prigione non gli abbia fornito Adderall per il disturbo da deficit di attenzione e iperattività, o non gli abbia fornito una dieta vegana, che lo ha lasciato sopravvivere con pane, acqua e burro di arachidi.

I suoi avvocati hanno anche detto che la prigione non ha concesso a Bankman-Fried abbastanza tempo informatico per esaminare le prove e preparare la sua difesa.

La storia continua

Nei suoi scritti, Ellison ha descritto di sentirsi “infelice ed esausta” per il suo lavoro e “ferita / rifiutata” dalla rottura con Bankman Fried.

I pubblici ministeri hanno detto che Bankman-Fred ha condiviso la scrittura di Ellison per molestarla e scoraggiare altri dal testimoniare se pensavano che questo li avrebbe fatti fare brutta figura sulla stampa.

(Segnalazione di Luke Cohen a New York; montaggio di Daniel Wallis e Nick Zieminski)