Dopo che il giudice ha annunciato la sua sentenza, Smolett ha abbassato la maschera e si è detto innocente. “Vostro Onore, vi rispetto, rispetto il tribunale arbitrale, ma non l’ho fatto”, ha detto l’attore al giudice prima di tornare in tribunale. “E non mi sono suicidato. Se mi è successo qualcosa quando sono entrato, non l’ho fatto da solo. Dovreste saperlo tutti.”
Prima che potesse essere preso in custodia, l’attore ha alzato di nuovo un pugno in aria, gridando che era innocente.
Il giudice della contea di Cook James Lynn ha parlato con Smolett più di 30 minuti prima di annunciare la sua sentenza, dicendo di aver scritto la sceneggiatura e selezionato il cast per la bufala, e che la sua iniziativa per l’atto era un “fattore negativo” nel caso.
“Da una parte di te c’è questa arroganza, egoismo e narcisismo. È vergognoso”, ha detto il giudice. “Non sei una vittima di un crimine razzista, non sei una vittima di un crimine omofobico. Stai fingendo di essere una vittima di un crimine d’odio, è un peccato”.
L’attore nero e gay ha detto alla polizia di Chicago che in una fredda notte di gennaio del 2019, due uomini non identificati lo hanno aggredito, gridato calunnie razziste e gay, gli hanno versato della candeggina e gli hanno legato una corda al collo.
Smolett si è dichiarato non colpevole durante il processo, ma dopo nove ore di deliberazione la giuria lo ha ritenuto colpevole di cinque delle sei accuse.
È raro che un giudice condanni un delinquente a tre anni di carcere se condannato per cattiva condotta per una falsa denuncia penale.
I fautori del suo caso hanno lavorato per rendere disponibile online la trascrizione effettiva di questa dichiarazione.
Gli avvocati di Smolett hanno sostenuto che dovrebbe ricevere una condanna più clemente, citando la sua storia criminale e la mancanza di servizio sociale. Leggono molte lettere che attestano quella parte della sua vita. Prima di annunciare la sentenza, il giudice ha anche parlato con figure chiave negli ambienti della giustizia sociale che Smolett dovrebbe ricevere una sentenza clemente.
“Hai molti record nel servizio sociale reale e nel collegamento con le persone”, ha detto il giudice. “Faccio particolare attenzione alle richieste di misericordia da parte di coloro che sono nell’arena”.
Ma alla fine, ha detto il giudice, l’atto mostra il “lato oscuro” di Smolett.
Lynn è stata arbitraria nell’imporre una sentenza simultanea o continua su ciascuno dei cinque conteggi.
L’avvocato di Smolett, Tina Clondian, ha sostenuto giovedì che il verdetto dell’imputato dovrebbe essere annullato. Il vice procuratore speciale Sean Viper ha risposto che le sue argomentazioni erano “indegne” e che la sentenza doveva essere confermata.
Il giudice Lynn ha negato le accuse in una dichiarazione rilasciata venerdì in cui affermava “Allegazioni simili e infondate sulla vita di Smolett sono state avanzate più di una volta.
Di cosa tratta il caso
La punizione è un fenomeno recente in un caso contorto che coinvolge questioni come razzismo, omosessualità, celebrità, polizia e frode.
Smolett è stato accusato nel marzo 2019 di 16 capi di imputazione per aggressione aggravata dopo che la polizia ha stabilito che le sue dichiarazioni erano false. Ma l’ufficio del procuratore dello stato della contea di Cook, Kim Fox, ha ritirato tutte le accuse settimane dopo, dicendo che faceva servizio alla comunità, non avrebbe ritirato la cauzione di $ 10.000, non rappresentava alcun pericolo per la comunità e nessun reato precedente.
“Chi è responsabile di questo?” Ha chiesto all’avvocato speciale Dan Webb.
“Era succoso”, ha detto alla corte Abimpola Osundairo.
Non ci sono stati precedenti crimini contro Smolett
La domanda principale nella sentenza è se Smolett, che non ha precedenti condanne, sarà condannato al carcere.
L’avvocato speciale Daniel Webb non ha presentato una raccomandazione per la reclusione prima del processo, ma ha insistito sul fatto che l’attore “non si è pentito” quando ha testimoniato al processo, dopo la sentenza di Smolett a dicembre.
L’analista legale della CNN e avvocato difensore penale Joey Jackson aveva precedentemente detto alla CNN che il giudice Smolet poteva essere squalificato, ma Smolet “si è imprigionato” quando ha testimoniato in tribunale.
“Quel tribunale arbitrale ha respinto categoricamente ciò che ha detto Jussie Smollett. La giuria non ha comprato ciò che ha venduto. Non ha perso un giudice. Sei entrato in aula e hai inventato”, ha detto Jackson.
Inoltre, la città di Chicago ha intentato una causa contro Smolett nell’aprile 2019, a seguito del rifiuto del tribunale di pagare $ 130.106,15 per le indagini della polizia, secondo i documenti del tribunale. Smolett ha presentato domanda riconvenzionale nel novembre 2020.
Due dozzine di agenti di polizia e investigatori hanno lavorato per settimane al caso di Smolett nel 2019, ottenendo 1.836 ore extra, secondo il caso City del Dipartimento di diritto di Chicago.
Dopo la condanna di Smolett a dicembre, la città ha dichiarato di voler portare avanti il suo caso.
Christina McSoris ed Eric Levanson della CNN hanno contribuito al rapporto.
. “Professionista di alcol impenitente. Esperto televisivo estremo. Imprenditore incurabile. Amichevole fanatico dei social media. Avido webaholic. Guru della musica.”
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24371426/236492_MacBook_Pro_16__2023__AKrales_0009.jpg)
More Stories
Il presidente della Colombia rischia un importante voto di censura da parte degli insegnanti mentre le proteste continuano in tutto il paese
L'esercito americano ha iniziato a costruire una nave umanitaria galleggiante a Gaza
La Corte Suprema sull'immunità di Donald Trump: spiegati i momenti chiave