L’ambasciatore cinese suscita reazioni europee al commento dei paesi post-sovietici

Hong Kong (CNN) I paesi europei chiedono risposte da Pechino dopo che il suo massimo diplomatico a Parigi ha messo in dubbio la sovranità delle ex repubbliche sovietiche, in osservazioni che potrebbero minare gli sforzi della Cina per essere vista come un potenziale mediatore tra Russia e Ucraina.

Funzionari di Lituania, Lettonia, Ucraina, Francia e Unione Europea hanno risposto ai suoi commenti Cina L’ambasciatore in Francia Le Chay, che ha affermato durante un’intervista televisiva che i paesi dell’ex Unione Sovietica, compresi gli Stati baltici, non hanno “un posto effettivo nel diritto internazionale”.

Lu ha detto questo in risposta a una domanda se Crimeaannessa illegalmente dalla Russia nel 2014, un tempo faceva parte dell’Ucraina.

“Anche questi ex stati sovietici non hanno uno status effettivo nel diritto internazionale perché non c’è stato alcun accordo internazionale per materializzare il loro status di stati sovrani”, ha detto Lu, allora per primo. Notando che la questione della Crimea “dipende da come si guarda al problema”, poiché la regione era “russa all’inizio” e poi “è stata offerta all’Ucraina durante l’era sovietica”.

Queste dichiarazioni sembrano negare la sovranità dei paesi che sono diventati Stati indipendenti e membri delle Nazioni Unite dopo la caduta dell’Unione Sovietica nel 1991 – e si collocano tra Brutale invasione russa dell’Ucraina Sotto la guida del leader Vladimir Putin Visione Il paese deve far parte della Russia.

La Cina ha finora rifiutato di condannare l’invasione russa dell’Ucraina o di chiedere il ritiro delle sue forze, sollecitando invece moderazione da “tutte le parti” e accusando la NATO di alimentare il conflitto. Ha inoltre continuato ad approfondire le relazioni diplomatiche ed economiche con Mosca.

Il capo degli affari esteri dell’UE Josep Borrell ha risposto domenica, definendo le osservazioni “inaccettabili”.

“L’UE può solo presumere che queste dichiarazioni non rappresentino la politica ufficiale della Cina”, ha affermato Borrell. dichiarazione su Twitter.

Anche la Francia ha risposto domenica, con il suo ministero degli Esteri che ha espresso “piena solidarietà” a tutti gli alleati interessati e ha chiesto alla Cina di chiarire se questi commenti riflettono la sua posizione, secondo Reuters.

Molti leader nei paesi dell’ex Unione Sovietica, compresa l’Ucraina, si sono affrettati a rispondere dopo l’intervista, trasmessa venerdì dall’emittente francese LCI.

Il ministro degli Esteri lettone Edgars Renkovics ha chiesto “un chiarimento da parte cinese e una completa ritrattazione di questa dichiarazione”. Pubblicato su Twitter Sabato.

Ha promesso di sollevare la questione lunedì durante una riunione dei ministri degli Esteri dell’UE, dove dovrebbero essere discusse le relazioni con la Cina.

“È strano sentire una versione assurda della ‘Storia della Crimea’ da un rappresentante di un paese che ha così tanta accuratezza nella sua storia millenaria”, ha detto Mykhailo Podolyak, consigliere dell’amministrazione presidenziale ucraina, libri su Twitter.

“Se vuoi essere un attore politico importante, non rispondere con i pappagalli propagandistici degli stranieri russi…”

Lunedì il ministero degli Esteri cinese non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento della CNN.

Pechino mantiene relazioni diplomatiche formali con i paesi post-sovietici, inclusa la Russia.

Relazioni sino-europee

Questa non è la prima volta che Lu – una voce di spicco tra i cosiddetti aggressivi della Cina Diplomatici “guerrieri lupo” Ha suscitato polemiche a causa delle sue opinioni.

Ma evidenziano Pechino in un momento particolarmente delicato per la sua diplomazia europea.

Le relazioni si sono inasprite mentre l’Europa osserva con diffidenza la Cina Rafforzare le relazioni con la Russia Il suo rifiuto di condannare l’invasione di Putin.

Pechino ha cercato in questi mesi di riparare la sua immagine, evidenziando la sua dichiarata neutralità nel conflitto e Disponibilità a svolgere un “ruolo costruttivo” Nel dialogo e nel negoziato, che infiamma ulteriormente il dibattito nelle capitali europee su come calibrare il proprio rapporto con la Cina, principale partner economico.

La polemica si è intensificata questo mese dopo una visita da Pechino Il presidente francese Emmanuel Macronche ha firmato una serie di accordi di cooperazione con la Cina durante un viaggio che ha definito come un’opportunità per iniziare a lavorare con Pechino per spingere per la pace in Ucraina.

Tra le voci in Europa critiche nei confronti di un tale approccio c’erano voci nei paesi dell’ex Unione Sovietica, dove molti ricordano di essere stati sotto il regime autoritario comunista.

Il ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis ha dichiarato: “Se qualcuno si chiede ancora perché gli Stati baltici non si fidano della Cina per ‘mediare la pace in Ucraina’, c’è un ambasciatore cinese che sostiene che la Crimea è russa e che i confini del nostro Paese non hanno basi legali. ” ha scritto su Twitter Il sabato seguente intervista a Lou.

Moritz Rudolph, collega e ricercatore presso il Paul Tsai China Center della Yale Law School negli Stati Uniti, ha affermato che la Cina “ha avuto sempre più successo nell’essere vista come una potenza responsabile che potrebbe svolgere un ruolo costruttivo nel processo di pace in Ucraina”.

“Resta da vedere se la leadership di Pechino si rende conto di quanto queste parole possano danneggiare le sue ambizioni in Europa se il ministero degli Esteri (della Repubblica popolare cinese) non prende le distanze dalle parole dell’ambasciatore Lu”, ha affermato. .

Ha aggiunto che “la posizione e la pratica ufficiali della Cina” contraddicono le dichiarazioni di Lu, incluso il fatto che la Cina non ha riconosciuto la sovranità della Russia sulla Crimea o su qualsiasi territorio annesso dal 2014.

Altri hanno sottolineato che le osservazioni di Lu potrebbero anche far luce sulle vere priorità diplomatiche di Pechino.

Per la Russia, la rinuncia al controllo della Crimea è ampiamente vista come l’inizio di qualsiasi possibile accordo di pace sull’Ucraina. Ciò significa che Pechino potrebbe avere difficoltà a dare una risposta diretta a questa domanda, secondo Yun Sun, direttore del China Program presso lo Stimson Research Center di Washington.

“È impossibile rispondere alla domanda per la Cina. Il rapporto della Cina con la Russia è la fonte della sua influenza”, ha detto, aggiungendo che questo non significa che Lu avrebbe potuto fornire una “risposta migliore”.

“Tra sabotare le relazioni della Cina con la Russia e far arrabbiare l’Europa, (Lu) ha scelto quest’ultima”.

Xiaofei Xu della CNN ha contribuito a questo rapporto.