Maggio 18, 2024

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Le bugie elettorali di Trump – The New York Times

Le bugie elettorali di Trump – The New York Times

Questo non è corretto. Tribunali federali Sig. si sono pronunciati contro l’affermazione di Trump.

Nell’agosto 2020, la Lega delle donne elettori e altri gruppi Ha citato in giudizio la Pennsylvania per mancanza di chiarezza La politica statale sulle votazioni per corrispondenza è stata respinta a causa di problemi con le firme, citando la mancanza di linee guida ufficiali o standard uniformi. Un mese dopo, il massimo funzionario elettorale della Pennsylvania ha informato i funzionari elettorali distrettuali Non hanno potuto rifiutare la votazione a causa della mancata corrispondenza delle firme. In risposta, la campagna di Trump ha aggiunto una sfida a questa guida a un caso esistente.

A ottobre, un giudice federale ha stabilito che il sig. Nominato da Trump Ha deciso contro la campagna, afferma che il codice elettorale statale “non impone un requisito di comparabilità della firma”. Circa due settimane dopo, la Corte Suprema della Pennsylvania includeva due repubblicani. L’unanimità formò il governo Le regole elettorali non richiedono la verifica della firma.

Sig. Cosa ha detto Trump?

“Nella contea di Fulton, gli osservatori repubblicani dei sondaggi sono stati, in alcuni casi, scortati fisicamente fuori dalla stanza con il falso pretesto di un tubo scoppiato. Uno scoppio della conduttura dell’acqua e tutti se ne sono andati, cosa che ora sappiamo essere una bugia completa. Poi i funzionari elettorali tirato fuori da sotto il tavolo scatole, democratici e valigie di schede elettorali
— Gen. 6, 2021, in un discorso poco prima che una folla di credenti facesse irruzione in Campidoglio.

menzogna Ufficiali elettorali e ho detto Video di sorveglianza Mostra che non è così.

READ  Gli scienziati dell’Unione Europea affermano che quest’anno sarà il più caldo degli ultimi 125.000 anni.

Le perdite d’acqua hanno ritardato il conteggio dei voti presso la State Farm Hall di circa due ore, ma né le schede elettorali né le attrezzature sono state danneggiate. L’ispettore capo per le elezioni della Georgia, Francis Watson, testimoniato “Un esame dell’intero filmato di sicurezza ha rivelato che non c’erano schede segrete portate da un luogo sconosciuto e nascoste sotto i tavoli”.

Osservatori elettorali e giornalisti erano alla State Farm Hall quando si è verificata la fuoriuscita d’acqua. Non è stato chiesto loro di andarsene, ma “lasciati soli” quando hanno visto un gruppo di lavoratori lasciare il lavoro, ha detto la signora Watson.