Quali paesi sostengono il caso del genocidio del Sudafrica contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia? | Notizie della guerra israeliana a Gaza

spiegatore

Ecco i paesi che hanno accolto con favore il caso della Corte internazionale di giustizia secondo cui Israele sta commettendo un genocidio contro i palestinesi a Gaza.

La Corte internazionale di giustizia, con sede all'Aia, terrà giovedì la sua prima udienza sul caso del genocidio del Sudafrica contro Israele, con diversi paesi che accoglieranno favorevolmente la mossa in mezzo a un coro globale per un cessate il fuoco a Gaza.

Il Sudafrica ha intentato causa alla fine dello scorso dicembre, accusando Israele di aver commesso un genocidio nella guerra contro Gaza, e ha chiesto la fine del brutale attacco militare che ha ucciso più di 23.000 palestinesi, tra cui quasi 10.000 bambini.

La richiesta di 84 pagine presentata dal Sudafrica afferma che Israele ha violato la Convenzione sul genocidio del 1948, redatta all’indomani della Seconda Guerra Mondiale e dell’Olocausto.

Sia Israele che il Sudafrica hanno firmato la Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio, che attribuisce alla Corte internazionale di giustizia – il più alto organo giuridico delle Nazioni Unite – la giurisdizione per risolvere le controversie sul trattato.

Tutti gli Stati firmatari sono obbligati a non commettere un genocidio, nonché a prevenirlo e punirlo. Il trattato definisce il genocidio come “atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”.

Ecco cosa sappiamo dei paesi che sostengono il Sudafrica nella causa contro Israele e dei paesi che si oppongono al caso presso la corte internazionale.

Quali paesi hanno accolto con favore il caso del Sud Africa intentato dalla Corte internazionale di giustizia contro Israele?

• Organizzazione dei paesi islamici: Il blocco di 57 membri, che comprende Arabia Saudita, Iran, Pakistan e Marocco, ha espresso il suo sostegno alla questione il 30 dicembre.
• Malaysia: In una dichiarazione rilasciata il 2 gennaio, il Ministero degli Esteri malese ha accolto favorevolmente la richiesta del Sud Africa. Ha ribadito l’appello per la creazione di uno Stato palestinese indipendente “sui confini precedenti al 1967 con Gerusalemme Est come capitale”.
• tacchino: Lo ha detto il portavoce del ministero degli Esteri turco, Oncu Kiseli Pubblicare In X del 3 gennaio si saluta la mossa del Sud Africa.
• Giordania: Il 4 gennaio il ministro degli Esteri Ayman Safadi ha dichiarato che l’Oman sosterrà il Sudafrica.
• Bolivia: Domenica, il Ministero degli Esteri boliviano ha descritto la mossa del Sud Africa come storica, diventando il primo paese dell'America Latina a sostenere il caso della Corte Internazionale di Giustizia contro Israele.
• Oltre ai paesi, anche molti gruppi di difesa e della società civile in tutto il mondo hanno aderito all’appello del Sudafrica. Queste organizzazioni includono Terreiro Pindorama in Brasile, Asociacion Nacional de Amistad Italia-Cuba in Italia e Collectif Judeo Arabe et Citoyen pour la Palestine in Francia, ha riferito il quotidiano indipendente Common Dreams.

Quali paesi hanno presentato una richiesta ICC in precedenza?

La Bolivia ha anche osservato di aver precedentemente presentato una richiesta al procuratore della Corte penale internazionale, Karim Khan, insieme a Sud Africa, Bangladesh, Comore e Gibuti, per indagare sulla situazione in Palestina. Khan ha detto di aver ricevuto la richiesta il 30 novembre.

La Corte penale internazionale viene talvolta confusa con la Corte internazionale di giustizia. I due tribunali hanno sede all'Aia, nei Paesi Bassi. Mentre lo scopo della Corte internazionale di giustizia è risolvere le controversie tra paesi, secondo la piattaforma Pursuit dell'Università di Melbourne, la Corte penale internazionale persegue gli individui per crimini. Sebbene gli Stati non possano essere perseguiti presso la Corte penale internazionale, un pubblico ministero può avviare un’indagine laddove potrebbero essere stati commessi crimini, compreso il genocidio.

Chi non sostiene la causa della Corte internazionale di giustizia in Sud Africa?

Gli Stati Uniti hanno espresso la loro opposizione alla questione del genocidio. Il portavoce della Sicurezza Nazionale John Kirby ha definito la richiesta del Sud Africa “inutile, controproducente e completamente infondata” durante una conferenza stampa alla Casa Bianca il 3 gennaio.

Il presidente israeliano Isaac Herzog ha detto martedì al segretario di Stato americano Antony Blinken che “non c’è niente di più vergognoso e assurdo” della causa legale. Herzog ha anche ringraziato Blinken per il sostegno di Washington a Israele.

Gli alleati occidentali di Israele, inclusa l'Unione Europea, sono rimasti per lo più in silenzio sul caso della Corte Internazionale di Giustizia.

Il Regno Unito, che ha rifiutato di sostenere il caso, è stato accusato di doppi standard dopo aver presentato documenti legali dettagliati alla Corte internazionale di giustizia circa un mese fa per sostenere le accuse secondo cui il Myanmar avrebbe commesso un genocidio contro la comunità Rohingya.