il nuovoOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Il governo britannico vuole Principe Carlo L’allontanamento dalla politica dopo che i commenti che ha fatto su una nuova politica per i richiedenti asilo hanno avuto un contraccolpo, secondo un rapporto.
Dopo che Charles, 73 anni, ha rinnovato le sue critiche alla politica di invio di richiedenti asilo in Ruanda definendola “spaventosa”, Downing Street ha risposto dicendo che una tale sospensione “sarebbe pericolosa”. questioni costituzionali Il Sunday Times ha riferito che una volta salì al trono.
Un membro anziano del governo non identificato ha detto al giornale: “Il principe Carlo è un animale domestico della nostra vita pubblica, ma non sarebbe affascinante se cercasse di comportarsi allo stesso modo quando è re. Ciò solleverebbe seri problemi costituzionali”.
Il principe Carlo pronuncia per la prima volta il discorso della regina all’apertura del Parlamento
Secondo il funzionario, le differenze tra reali britannici E il Commonwealth deve avvenire a porte chiuse.
“Molte delle sue opinioni sull’architettura e l’orticoltura sono interessanti e sarei sempre disposto ad ascoltarle in privato. Ma questo è molto diverso dal suo fare interventi pubblici come King”, ha detto il funzionario al Times. “Il genio della regina è che la maggior parte di noi non ha idea di cosa stia pensando”.
Un altro membro del governo, che ha parlato anche in condizione di anonimato, ha detto che ci si aspettava che Carlo smettesse di fare tali commenti una volta diventato re.
“Sebbene questo tipo di interferenza sarà tollerato quando sarà il principe di Galles, lo stesso non sarà vero quando diventerà re”, ha detto il funzionario al Times.
Il principe Carlo condanna l’invasione russa dell’Ucraina: “aggressione brutale”
Disegna un ulteriore contrasto tra Charles e Regina Elisabetta II, Un altro funzionario ha detto: “Il problema con Charles è che pensa di dover essere interessante e pensa che le persone siano interessate a ciò che pensa. Sembra che abbia frainteso il ruolo”, ha riferito il Times.
Charles aveva precedentemente affermato di essere “più deluso” dalla legge, che trasferisce fisicamente i richiedenti asilo in Ruanda, nonostante sia stata confermata dalla Corte Suprema del Paese.
Clicca qui per iscriverti alla nostra newsletter di intrattenimento
Secondo The Times, una spaccatura tra di loro Il primo ministro britannico Boris Johnson Gabinetto e membri della famiglia reale derivano da un primo incontro tra i due leader.
Durante l’incontro, il rapporto affermava che Johnson aveva mostrato un comportamento “irrispettoso” nei confronti di Charles poiché il legislatore era “scarsamente a suo agio con la puntualità” e “Charles non può sopportare il ritardo”.
CLICCA QUI PER APPLICAZIONE FOX NEWS
La famiglia reale britannica ha rilasciato una dichiarazione in cui chiariva che Carlo avrebbe agito “politicamente imparziale” quando avrebbe ereditato il trono da sua madre.
Charles aveva precedentemente affermato che avrebbe agito secondo gli “standard costituzionali” quando sarebbe stato re perché “non era così stupido” per aver violato la legge britannica.
“Guru dei social media. Pioniere della cultura pop. Comunicatore hardcore. Imprenditore.”
More Stories
Inondazioni in Brasile: crolla una diga e aumenta il bilancio delle vittime nel Rio Grande do Sul
Parigi apre un gigantesco bacino di stoccaggio dell’acqua per pulire la Senna per il nuoto olimpico
L'Iran afferma che i giornalisti sono stati accusati dopo che la BBC aveva riferito dell'uccisione di manifestanti