Boris Johnson dovrà affrontare un voto di sfiducia lunedì

Una dichiarazione disgustosa Sue Gray, un alto funzionario pubblico che è stato rilasciato alla fine del mese scorso, ha scoperto la cultura dell’ospitalità e della socializzazione tra i dipendenti di Johnson, mentre a milioni di britannici è stato vietato di visitare i propri amici e parenti. È stato anche criticato per la sua risposta alla crisi del costo della vita.

Jeremy Hunt, che ha perso contro Johnson alle elezioni presidenziali conservatrici del 2019, alias Potenziale candidato a sostituirlo, Ha detto che avrebbe votato contro Johnson. Hunt è una figura ben nota nella politica britannica, avendo precedentemente servito come Segretario alla Salute e Segretario di Stato.

“Poiché crediamo nel potere, i parlamentari conservatori sanno nei nostri cuori che non abbiamo dato al popolo britannico la leadership che meritava”, ha scritto Hunt su Twitter. “Non abbiamo fornito l’integrità, il talento e la visione necessari per liberare l’immenso potenziale del nostro Paese”.

Un altro deputato conservatore, Jesse Norman, ha detto a Johnson che il suo mandato “non era solo offensivo per l’elettorato … ma probabilmente avrebbe portato a un cambiamento decisivo al governo nelle prossime elezioni”.

Norman, che rappresenta i collegi elettorali di Hearford e South Hearfordshire, ha rilasciato la sua lettera di sfiducia pochi minuti prima dell’annuncio del referendum.

Sebbene abbia descritto la risposta del primo ministro alla dichiarazione di Suu Kyi come “ostile”, la maggior parte della sua lettera si è concentrata sulle altre politiche di Johnson, inclusa la nuova politica del governo di inviare alcuni richiedenti asilo in Ruanda. E discutibile legittimità».

deputato conservatore John Benrose si è dimesso lunedì da barattolo anticorruzione del governo britannico, citando il rapporto di Sue Gray che metteva in evidenza i “fallimenti di leadership e giudizio” a Downing Street, sostenendo che il ministro del governo di Johnson aveva violato la legge.

Gli indici di approvazione di Johnson stanno diminuendo e c’è una crescente sensazione in alcune sezioni del suo partito conservatore al governo che stia diventando una responsabilità. Il partito deve affrontare due difficili elezioni parlamentari suppletive alla fine di giugno dopo che due backbencher sono stati costretti a dimettersi a causa della loro stessa corruzione.

Khair Stormer, leader del partito laburista di opposizione, ha chiesto ai parlamentari conservatori di rimuovere Johnson. Parlando con LBC Radio, ha detto: “Penso che dovrebbero mostrare un po’ di leadership e votare contro il Primo Ministro. Ha perso la fiducia del paese. Penso che questo sia molto chiaro da tutte le prove che ho visto”.

I sostenitori di Johnson si sono precipitati in sua difesa nelle ultime settimane, sostenendo che questo non è il momento giusto per provocare una rivalità di leadership, date le numerose crisi che il Paese deve affrontare, inclusa la guerra in Ucraina.

Molti dei massimi ministri di Johnson hanno già annunciato il loro sostegno a lui. Il ministro degli Esteri del Regno Unito ha detto che Liz era fermamente dietro Johnson. “Ho il 100% di sostegno per il Primo Ministro nella votazione di oggi e esorto vivamente i miei colleghi a sostenerlo”, ha twittato Truss.

Il presidente Rishi Sunak ha inoltre twittato di sostenere Johnson nel voto, aggiungendo: “Continueremo a sostenere Johnson mentre ci concentriamo sulla crescita dell’economia, sulla gestione del costo della vita e sulla riparazione della recessione del governo”.

Il vice primo ministro Dominic Robb ha affermato che il partito conservatore dovrebbe sostenere il primo ministro, aggiungendo che “insieme dobbiamo concentrarci sul dare priorità al popolo”.

Se Johnson perde il voto di lunedì, rimarrà primo ministro fino a quando un nuovo candidato conservatore non sarà eletto alla guida del partito; A quel punto, Johnson annuncerà la sua intenzione di dimettersi da primo ministro e suggerirà che il vincitore della corsa presidenziale sia invitato a formare un governo.

Truss, Sunak e Rob sono considerati potenziali contendenti alla presidenza, sebbene la loro vicinanza al Primo Ministro possa essere un ostacolo.

Commentando il prossimo referendum, gli analisti hanno affermato che l’esito sarebbe difficile da prevedere.

“Il caso contro Johnson è chiaro. A seguito della crescente corruzione e di una cattiva economia, i conservatori di Johnson sono caduti male al ballottaggio. .

Nelle ultime elezioni generali del 2019, sotto la guida di Johnson, il Partito conservatore ha ottenuto la maggioranza più ampia dal 1987.

Mujtaba Rahman, amministratore delegato di Eurasia Group per l’Europa, ha scritto in una nota ai clienti: “Se ci sono voti significativi contro di lui – 100 parlamentari o più – Johnson potrebbe essere danneggiato in modo irreversibile. Lui e il pubblico sanno che i suoi importanti parlamentari non lo hanno sostenuto .”

Se Johnson vincesse il voto comodamente, potrebbe emergere forte all’interno del suo partito. In base alle attuali regole del partito – che possono essere modificate in qualsiasi momento – sarà sollevato da un’altra sfida alla leadership per 12 mesi.

Il referendum di lunedì è stato “l’inizio della fine”, ha detto Stormer.

“Anche se il primo ministro conservatore sopravvive, se guardi ai precedenti esempi di voto di sfiducia a cui può sfuggire stasera, il danno è già fatto”, ha detto.

Il predecessore di Johnson, Theresa May, è stata l’ultima leader britannica ad affrontare un voto di sfiducia da parte del suo stesso partito. May è sfuggito per un soffio al referendum indetto tra mesi di turbolenze per il suo accordo sulla Brexit rovinato, ma alla fine si è dimesso pochi mesi dopo.

“Se vince, Johnson dovrà affrontare altre due elezioni suppletive e un’indagine della Commons Privilege Commission per sapere se ha fuorviato il Parlamento sulla questione del partygate, il che significa che il suo governo sarà distratto e instabile”, ha detto Rahman.

Secondo le regole del Partito conservatore, se i parlamentari vogliono rimuovere il loro leader, inviano una lettera di sfiducia al presidente del comitato del 1922, un gruppo di backbencher che non ricoprono incarichi di governo. Il processo è oscuro: le lettere sono tenute segrete, la sedia attualmente su Brady, non rivelando nemmeno quante siano state consegnate.

Dopo che il 15% dei legislatori conservatori ha inviato lettere, viene indotto un voto di fiducia tra tutti i legislatori conservatori. L’attuale organizzazione della Camera dei Comuni ha almeno 54 parlamentari che hanno presentato lettere di sfiducia.

La corruzione delle parti non è stata la prima a offuscare la reputazione di Johnson. È stato coinvolto nelle accuse di aver accettato donazioni improprie per finanziare la ristrutturazione del suo appartamento di Downing Street, mentre il suo governo è stato accusato di aver concesso lucrativi accordi Govt-19 a coloro che sono affiliati al Partito conservatore. Il portavoce di Johnson ha insistito sul fatto di aver “agito secondo le regole in ogni momento”.