Maggio 12, 2024

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

GQ rimuove l’articolo critico dal CEO della Warner Bros Scoperta

GQ rimuove l’articolo critico dal CEO della Warner Bros  Scoperta

L’articolo di GQ era una feroce critica di David Zaslav, paragonando il CEO della Warner Bros. Discovery allo spietato uomo d’affari interpretato da Richard Gere in Pretty Woman.

Poi, ore dopo che l’articolo è stato pubblicato online lunedì, è scomparso senza spiegazioni. L’articolo è stato modificato, quindi cancellato, dopo che la Warner Bros. Discovery ha sollevato un’obiezione alla rivista.

Le pubblicazioni spesso modificano o correggono gli articoli dopo che sono stati pubblicati. Ma è molto insolito che le principali testate giornalistiche come GQ rimuovano un intero articolo. Alcuni lettori di GQ hanno notato e espresso le loro preoccupazioni sui social media.

GQ ha affermato in una dichiarazione che l’articolo non è stato adeguatamente modificato prima della pubblicazione.

“Dopo aver pubblicato la recensione, l’autore dell’articolo ha chiesto che la sua firma fosse rimossa, a quel punto GQ ha deciso di non pubblicare il pezzo in questione”, si legge nella dichiarazione. “GQ si rammarica dell’errore editoriale che ha portato alla pubblicazione della storia prima che fosse pronta.”

L’articolo di GQ è stato pubblicato alla fine del mese scorso quando a Jason Bailey, un giornalista freelance, è stato chiesto da un editore della rivista di scrivere un’analisi che spiegasse perché il signor Zaslav è “l’uomo più odiato di Hollywood”, secondo due persone che hanno familiarità con il Incarico.

Zaslav ha preso il timone di Hollywood l’anno scorso quando Discovery si è fusa con WarnerMedia, catapultandolo nelle più alte sfere dell’industria dei media. (La famiglia Newhouse, che possiede l’editore GQ Condé Nast, possiede una partecipazione in Warner Bros. Discovery e ha rappresentanti nel suo consiglio.)

READ  La figlia di Mama June, Chickadee, 28 anni, sta combattendo contro il cancro al quarto stadio

Negli ultimi mesi, il signor Zaslav è diventato oggetto di critiche in alcuni circoli di Hollywood. Molte delle lamentele si sono concentrate sui tagli al budget e su altri cambiamenti da lui annunciati. Il mese scorso, la società ha licenziato alcuni dei massimi dirigenti di Turner Classic Movies, una mossa che è stata pesantemente criticata da alcuni dei migliori talenti del settore.

Il signor Zaslav ha affermato che stava prendendo decisioni difficili per proteggere la salute a lungo termine dell’azienda in un ambiente commerciale difficile. In mezzo al clamore su TCM, ai registi Steven Spielberg, Martin Scorsese e Paul Thomas Anderson è stato chiesto di consigliare il canale.

L’articolo risultante aveva il titolo: “Come il CEO della Warner Bros. Discovery David Zaslav è diventato il nemico pubblico numero uno a Hollywood”.

Un portavoce della Warner Bros. Discovery ha rapidamente contattato la rivista con un reclamo, affermando che la società non era stata contattata per un commento sull’articolo, ha dichiarato la Warner Bros. Discovery in una nota.

La società ha anche chiesto di correggere diversi errori. “In tal modo, gli editori alla fine hanno deciso di ritirare il pezzo”, ha dichiarato la Warner Bros. Discovery nella sua dichiarazione.

Poco dopo, il signor Bailey ha sentito un caporedattore di GQ, che gli ha chiesto di rivedere l’articolo. Ha detto che i redattori gli hanno assicurato che non c’erano errori nell’articolo.

Il signor Bailey ha rifiutato di partecipare ma ha dato all’editore il permesso di apportare modifiche, secondo due persone che hanno familiarità con le interazioni. Quando le recensioni sono tornate, il signor Bailey si è opposto alla nuova versione e ha detto che non era a suo agio con la sua firma che appariva nell’articolo. La versione rivista non includeva il riferimento a “Pretty Woman”, tra le altre modifiche.

READ  Miss Teen USA Uma Sofia Srivastava si dimette per "valori personali"

Le due persone hanno detto che GQ ha poi deciso di non pubblicare l’articolo.

Bailey, che ha anche scritto per il New York Times, ha dichiarato in una dichiarazione di aver contestato l’idea che l’articolo non fosse stato adeguatamente modificato.

“È stato sottoposto a editing e sarei felice di continuare a essere coinvolto nel processo di editing se fosse stato fatto prima che il pezzo fosse pubblicato”, ha affermato Bailey.