Il CEO di Google afferma che il colosso della tecnologia ha reso il Web migliore per tutti i consumatori

Come afferma il CEO di Google Sundar Pichai, la sua azienda è sempre stata dalla parte dei consumatori. Ha detto che ha pagato miliardi ad altri giganti del settore, come Apple e Samsung, per garantire che il motore di ricerca Internet di Google funzionasse come dovrebbe sui loro dispositivi.

Nella sua testimonianza di lunedì nello storico processo antitrust di Google, Pichai ha direttamente contraddetto le affermazioni del Dipartimento di Giustizia secondo cui gli ingenti pagamenti che la sua azienda fa ad aziende come Apple per essere l’opzione di ricerca Internet predefinita sui loro popolari dispositivi rappresentano il suo potere monopolistico illimitato. Pichai ha detto di essere preoccupato che Apple, in particolare, possa rendere difficile l’uso di Ricerca Google sui suoi dispositivi, e ritiene che Google dovrebbe pagare per assicurarsi che ciò non accada.

“Dato che Apple stava progettando l’esperienza, non era chiaro come l’avrebbe cambiata se non ci fossero stati gli incentivi finanziari”, ha detto Pichai.

Il capo di Google è stato il testimone più importante a testimoniare finora nel processo durato 10 settimane. Il processo sul monopolio – il primo a coinvolgere un gigante tecnologico nell’era moderna di Internet – riflette i crescenti sforzi di Washington per tenere a freno il potere della Big Tech.

La Federal Trade Commission ha intentato una causa antitrust contro Meta, sostenendo che soffoca i concorrenti emergenti, e Amazon, sostenendo che schiaccia i piccoli commercianti e favorisce i propri servizi. Lunedì il presidente Biden firmerà un ordine esecutivo che stabilisce le prime regole governative per i sistemi di intelligenza artificiale che le aziende della Silicon Valley si sono affrettate a costruire.

Il signor Pichai ha scelto di prendere posizione per testimoniare piuttosto che sedersi sul banco dei testimoni mentre cercava di minare le affermazioni del Dipartimento di Giustizia e dei pubblici ministeri secondo cui Google soffocava la concorrenza attraverso accordi di distribuzione virtuale con aziende come Apple e Samsung.

Secondo i dati interni di Google forniti durante il processo, Google ha pagato 26,3 miliardi di dollari affinché il suo motore di ricerca diventasse la scelta predefinita sui browser mobili e desktop nel 2021. Il New York Times ha riferito che la maggior parte di questa somma, circa 18 miliardi di dollari, è andata ad Apple.

I concorrenti di Google avevano già testimoniato nel corso del processo che i pagamenti rendevano loro impossibile competere. Il CEO di Microsoft Satya Nadella ha affermato che il potere del gigante della ricerca è così grande che Internet è a tutti gli effetti “la rete di Google” e che il suo rapporto con Apple è “oligopolistico”.

Pichai, che è anche amministratore delegato di Alphabet, la società madre di Google, ha raccontato una storia diversa. È entrato in Google nel 2004 e ha guidato lo sviluppo del browser web Chrome, che ha debuttato nel 2008. Nel 2014, ha iniziato a guidare il prodotto e l’ingegneria per molti dei prodotti principali dell’azienda, tra cui Ricerca, Maps, Play e Android. L’anno successivo fu nominato amministratore delegato.

Per 45 minuti, John Schmidtlin, procuratore capo di Google, ha guidato Pichai attraverso domande sui suoi quasi due decenni presso l’azienda, che hanno riguardato molti dei prodotti e degli accordi al centro del caso.

Ha detto che nelle trattative con Apple per diventare il motore di ricerca predefinito sui suoi dispositivi, Eddie Cue, un dirigente Apple, gli ha detto che l’accordo era “molto competitivo”. Ha detto che il signor Q ha riconosciuto che c’era “tensione” nel rapporto tra le due società perché la quota di ricavi di Apple derivante dall’accordo, che era proporzionale al traffico inviato a Google, era diminuita.

Pichai ha detto di essere preoccupato che se Google non avesse migliorato i termini finanziari dell’accordo, Apple avrebbe peggiorato l’esperienza di utilizzo del suo motore di ricerca.

“C’era molta incertezza su cosa sarebbe successo se l’accordo non fosse stato in vigore”, ha detto.

Pichai ha spiegato come i prodotti in cui Google era il motore di ricerca predefinito, tra cui il popolare browser Chrome e il sistema operativo per smartphone Android, abbiano favorito la concorrenza in tutto il settore.

Pichai ha affermato che quando Chrome è stato lanciato nel 2008, ha sfidato l’attuale browser “stagnante”, Microsoft Internet Explorer, e ha offerto agli utenti una migliore esperienza web. Internet Explorer offre aggiornamenti del prodotto ogni anno o una volta ogni due anni, mentre Chrome rilascia nuove versioni ogni sei settimane, ha affermato.

Ha testimoniato che la concorrenza diretta tra Android e Apple ha portato al miglioramento di tutti gli smartphone, portando a schermi e interfacce migliori e ad un maggiore utilizzo delle applicazioni e del motore di ricerca Google.

I suoi commenti sembravano mirati ad affrontare lo standard legale che entrambe le parti affermano si applichi al caso. Se il governo può dimostrare che il comportamento di Google ha ridotto la concorrenza, Google dovrà difendersi dimostrando che il suo comportamento era giustificato dal modo in cui ha promosso la concorrenza.