Katherine Kimball Michelle: il giudice federale in Florida trattiene l’ordine della maschera da viaggio di Fiden

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Katherine Kimball Michelle è giudice federale in Florida da più di un anno. Significativamente, dopo le elezioni presidenziali, a metà novembre 2020, è arrivato il voto del Senato che ha confermato la nomina a vita. Le è stato dato uno Classificazione “Non idoneo”. Law School basata sulla sua limitata esperienza, attraverso l’American Bar Association.

Michelle, allora membro della Federalist Society, è stata nominata da Trump all’inizio di settembre 2020, senza alcun supporto da parte dell’allora minoranza Democratica del Senato.

Durante la sua audizione al Senato quel mese, Michelle è stata stressata dai Democratici per altre questioni, come la sua inesperienza e il riassunto amicus che ha presentato mentre era in uno studio privato. Regole per proteggere i lavoratori dall’infezione da Govt-19.

A Michelle è stato anche chiesto di John Eastman – che in seguito ha insistito sui modi per cambiare le elezioni presidenziali – che all’epoca ha proposto la teoria del complotto razzista secondo cui il vicepresidente Kamala Harris potrebbe non essere idoneo per il ruolo perché i suoi genitori erano immigrati. Michelle ha affermato di non sostenere le opinioni espresse da Eastman, che ha lavorato al Claremond Institute, dove Michelle ha frequentato una borsa di studio settimanale.

Michelle è stata valutata “squalificata” dall’American Bar Association quando è stata nominata, sulla base della sua inesperienza, che è fondamentale per il sistema di classificazione dell’ABA.

L’ABA ha dichiarato in una lettera alla commissione giudiziaria del Senato nel settembre 2020 che “(A) i candidati per la panchina federale devono generalmente avere almeno 12 anni di esperienza nella pratica legale”. Il “background” dell’ABA Il comitato permanente riconosce che le qualifiche professionali di un candidato, la sostanziale esperienza in aula giudiziaria e l’esperienza processuale come avvocato o giudice del processo sono importanti nella valutazione.

Quando a Mizelle è stato permesso di iscriversi a una formazione legale nel settembre 2012, l’ABA ha dichiarato: “L’esperienza limitata di un candidato può essere compensata dall’ampiezza e dalla profondità dell’esperienza del candidato durante la sua carriera”. In questo caso, ha scritto l’ABA, Michelle non ha indagato su un procedimento civile o penale in qualità di consulente legale o associato.

L’APA ha affermato nella sua lettera di non mettere in dubbio il carattere o le capacità future di Michel. “La signora Michelle ha un intelletto molto acuto, una forte etica del lavoro e un’applicazione impressionante”, afferma la lettera. “Sembra essere una persona felice. Ha molti amici che supportano la sua nomina. La sua onestà e il suo comportamento non sono in discussione. Tuttavia, questi attributi non compensano il breve tempo in cui ha effettivamente applicato la legge e l’esperienza di test senza senso. “

Alla domanda sulla lettera dell’ABA in un questionario scritto nella sua magistratura del Senato, Mizelle ha scritto: “Non ne comprendo appieno il meccanismo o perché hanno evitato di discutere il mio caso come procuratore federale che rappresentavo nel tribunale distrettuale federale”.

Durante la sua udienza di conferma, il Partito Repubblicano del Senato del Texas. Ted Cruz ha chiesto a Michelle cosa avrebbe detto agli avvocati preoccupati per la sua inesperienza.

“Lavoro su me stesso per trovarlo e impararlo rapidamente. Porterò tutta la mia energia e intensità per padroneggiare il compito a portata di mano”, ha detto.