Maggio 20, 2024

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

La Corte europea ha concluso che la Svizzera ha violato i diritti umani nella storica causa sul clima intentata da 2.000 donne

La Corte europea ha concluso che la Svizzera ha violato i diritti umani nella storica causa sul clima intentata da 2.000 donne

Christian Hartmann – Reuters

Anne Maher e Rosemary Wider-Walty, donne leader nella protezione del clima, dopo la loro vittoria alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo, in Francia, il 9 aprile 2024.



CNN

Martedì un tribunale internazionale in Francia si è pronunciato contro la Svizzera Incapacità di affrontare adeguatamente la crisi climatica Si è trattato di una violazione dei diritti umani, in una storica sentenza sul clima che potrebbe avere un effetto a catena in tutto il mondo.

La Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo, in Francia, si è pronunciata su un caso portato da Più di 2000 donne svizzereLa maggior parte di loro ha settant'anni ed è contro il governo svizzero. Hanno affermato che le ondate di caldo alimentate dai cambiamenti climatici hanno minato la loro salute e la qualità della vita e li hanno messi a rischio di morte.

La Corte ha stabilito che il governo svizzero ha violato alcuni diritti umani delle donne a causa di “lacune critiche” nella legislazione nazionale volta a limitare le emissioni che provocano il riscaldamento del pianeta, nonché del mancato raggiungimento dei precedenti obiettivi climatici.

Questo è stato raggiunto La Corte ha affermato in una dichiarazione che si tratta di una violazione del diritto delle donne a una protezione effettiva dai “gravi effetti negativi del cambiamento climatico sulla vita, sulla salute, sul benessere e sulla qualità della vita”.

Questa è la prima volta che la Corte si pronuncia su questioni climatiche. Non è previsto alcun diritto di appello e la sentenza è giuridicamente vincolante.

Gli esperti dicono la sentenza del tribunale Potrebbe rafforzare altri casi climatici basati sui diritti umani pendenti dinanzi ai tribunali internazionali e potrebbe aprire la porta a molte cause simili che verranno avviate in futuro.

READ  I ministri degli Esteri di Stati Uniti e Cina tengono i primi colloqui personali da ottobre

“Le sentenze di oggi contro la Svizzera costituiscono un precedente storico che si applica a tutti i paesi europei”, ha affermato in una nota Gerry Liston, avvocato del Global Legal Action Network, che ha sostenuto il caso del Portogallo. “Ciò significa che tutti i paesi europei devono rivedere urgentemente i propri obiettivi in ​​modo che siano basati sulla scienza e allineati con 1,5 gradi. Questa è una grande vittoria per tutte le generazioni.”

Questa sentenza potrebbe costringere la Svizzera a ridurre più rapidamente il consumo di combustibili fossili. I combustibili fossili sono il principale motore del cambiamento climatico causato dall’uomo.

Vesselina Newman, degli avvocati ambientalisti ClientEarth, ha affermato che questa scoperta “da una delle più alte corti del mondo invia un messaggio chiaro: i governi devono intraprendere azioni reali sulle emissioni per proteggere i diritti umani dei loro cittadini”.

La Corte si è pronunciata anche su altre due cause legali, una intentata da un sindaco contro il governo francese e la terza, Il più grande e il più famoso, da sei giovani portoghesi contro 32 paesi europei. Entrambe queste accuse sono state dichiarate “inammissibili”.

Jean-François Badias/AFP

L'attivista svedese per il clima Greta Thunberg, la seconda da sinistra, si unisce ai giovani portoghesi durante una manifestazione davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo martedì a Strasburgo, in Francia.

La richiesta francese è stata esclusa perché nel frattempo il querelante si era trasferito all'estero Non ha più legami con l'area in cui si concentrava il suo caso Quindi non si qualificava come “vittima” ai fini della causa.

La corte ha respinto il caso portoghese sulla base del fatto che i ricorrenti non avevano esperito tutte le vie legali presso il tribunale nazionale Ordina prima. Ha inoltre stabilito che non vi erano motivi per estendere la richiesta a paesi al di fuori del Portogallo.

READ  L'Ucraina afferma che la Russia ha aumentato la pressione sui gasdotti senza preavviso

Catarina dos Santos Mota, una delle parti querelanti nel caso, ha affermato che anche se la sentenza non è andata nel verso giusto, è stata comunque una vittoria. “Non abbiamo rotto il muro, ma abbiamo creato una grande crepa”, ha detto. “Voglio vedere la vittoria sulla Svizzera usata contro tutti i paesi europei e nei tribunali nazionali”.

Con l’aggravarsi della crisi climatica, le cause legali sul clima sono diventate uno strumento sempre più popolare per cercare di costringere governi e aziende a intensificare la loro azione sul clima, soprattutto perché… Il mondo è ancora in gran parte fuori strada Nel ridurre le emissioni abbastanza rapidamente da evitare aumenti catastrofici della temperatura.

Liston ha detto alla CNN che la sentenza di martedì a favore della donna svizzera costituisce un “precedente da seguire per altri tribunali internazionali”.

Sia la Corte internazionale di giustizia che la Corte interamericana dei diritti umani hanno casi pendenti relativi agli impatti dei cambiamenti climatici sui diritti umani.