L’amministrazione Biden annuncia un nuovo giro di vite alle frontiere

Nel tentativo di impedire che un’ondata di immigrati scoppi al confine meridionale quando una misura pandemica verrà revocata a maggio, martedì l’amministrazione Biden ha annunciato la sua politica più dura per reprimere l’ingresso illegale.

La norma proposta, che è stata aperta a 30 giorni di commenti pubblici prima di entrare in vigore, presuppone che i migranti non abbiano diritto all’asilo se sono entrati illegalmente nel paese, un significativo capovolgimento della politica tradizionale del paese nei confronti delle persone in fuga da persecuzioni in altri paesi.

Consentirebbe l’espulsione accelerata di chiunque non sia riuscito a cercare protezione da un altro paese durante il viaggio verso gli Stati Uniti o non abbia notificato alle autorità di frontiera tramite un’app mobile i propri piani per chiedere asilo.

Funzionari dell’amministrazione hanno affermato che la politica entrerà in vigore l’11 maggio con la prevista cessazione quel giorno del Titolo 42, una legge sull’emergenza sanitaria dell’era Trump che consentiva alle autorità di frontiera di espellere rapidamente gli immigrati in Messico. Successivamente, la nuova norma resterà in vigore per due anni.

Il presidente Biden è entrato in carica promettendo di ripristinare un approccio umano alla crisi dei confini dopo che il suo predecessore, l’ex presidente Donald J. Trump, ha introdotto una serie di dure politiche sull’immigrazione, inclusa la separazione dei bambini migranti dai loro genitori. Ma mentre l’amministrazione Biden lotta per reprimere l’ondata di migranti in fuga dalla rovina economica nei loro paesi, tra cui Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela, ha fatto ricorso a misure più restrittive.

La decisione, annunciata congiuntamente dai Dipartimenti per la sicurezza interna e la giustizia, è stata rimproverata dai difensori dei diritti umani che hanno affermato che la politica rispecchiava una precedente restrizione che è stata criticata dal rifiuto di Trump di concedere asilo alla maggior parte degli immigrati che inizialmente non ne avevano fatto richiesta. . Messico o un altro paese lungo la loro strada. Questa politica è stata ribaltata da diversi tribunali federali.

Molti immigrati non chiedono asilo in Messico, preferendo tentare la fortuna negli Stati Uniti. La nuova politica avrebbe dovuto presentare una formidabile barriera a coloro che speravano di presentare domande negli Stati Uniti.

Amministrazione Biden norma proposta “Metterà di nuovo in pericolo i richiedenti asilo, separerà le famiglie e costerà vite umane, come affermano da settimane i sostenitori”, ha affermato Jane Bentrott, un avvocato del Justice Action Center, un’organizzazione no profit per i diritti degli immigrati.

“Contraddice direttamente le promesse della campagna del presidente Biden di abrogare le politiche razziste e xenofobe di Trump e di dare a tutte le persone in cerca di sicurezza un’equa possibilità di ottenere asilo”, ha affermato.

In una telefonata con i giornalisti, i funzionari dell’amministrazione hanno affermato che l’incapacità del Congresso di approvare una revisione delle obsolete leggi sull’immigrazione del paese e una serie di azioni legali da parte degli stati a guida repubblicana hanno impedito al governo di gestire efficacemente il confine meridionale. Hanno detto che l’innalzamento del titolo 42 a maggio potrebbe portare a grandi folle che cercano di attraversare il confine.

Il regolamento è progettato “per aiutare a garantire un trattamento sicuro, ordinato e umano degli immigrati una volta che il titolo 42 sarà finalmente revocato”, ha affermato uno dei funzionari della chiamata, i cui organizzatori hanno parlato a condizione di anonimato.

I funzionari hanno affermato che i “nuovi criteri” hanno lo scopo di scoraggiare le persone che non hanno un legittimo bisogno della protezione degli Stati Uniti dal venire al confine, consentendo ad altri di chiedere asilo “al di fuori degli Stati Uniti o in un paese attraverso il quale stanno transitando”, uno dei hanno detto i funzionari. .

La demografia dei valichi di frontiera è cambiata negli ultimi anni con l’arrivo di un numero crescente di non messicani che hanno maggiori probabilità di presentare domande di asilo. Poiché possono essere necessari anni per processare ed espellere coloro che alla fine vengono ritenuti non idonei a ricevere la protezione degli Stati Uniti, ai richiedenti è stato permesso di rimanere nel paese e ottenere un permesso di lavoro, una situazione che motiva più persone a venire.

L’anno scorso, le autorità di frontiera hanno registrato più di due milioni di incontri con migranti, un record. Molti di coloro che si sono opposti erano transitori ripetuti, già espulsi ai sensi del titolo 42. Le scene caotiche dei migranti che attraversano il Rio Grande in Texas hanno suscitato aspre critiche da parte dei governatori repubblicani, che hanno affermato che l’amministrazione Biden aveva perso il controllo del confine.

Il piano dell’amministrazione di abrogare il titolo 42 ha suscitato contestazioni legali da parte degli stati a guida repubblicana che hanno sostenuto che la sua scomparsa porterebbe a un aumento degli attraversamenti e al caos nelle comunità di confine.

Nel frattempo, il governo ha fatto sempre più ricorso alla politica di emergenza sanitaria per contenere il recente afflusso di migranti.

Pur promettendo di porre fine alla misura, l’amministrazione l’ha estesa agli immigrati provenienti da più paesi. All’inizio di gennaio, ha svelato un piano per utilizzarlo per riportare una nuova ondata di migranti da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela, creando contemporaneamente un programma che consentirebbe ai cittadini di quei paesi di richiedere la libertà condizionale per entrare negli Stati Uniti dal proprio paese. Paesi di origine se hanno uno sponsor finanziario.

Dall’inizio di questo programma, il numero totale di attraversamenti illegali è diminuito del 97%. Durante la chiamata con i giornalisti martedì, i funzionari dell’amministrazione hanno affermato che il rollback ha dimostrato che l’abbinamento di un programma umanitario con misure punitive con conseguenze per i transitori illegali è stato efficace.

Nella sua proposta di regolamento, l’amministrazione ha affermato che la revoca del titolo 42 potrebbe portare a un aumento degli attraversamenti di frontiera a 13.000 incontri al giorno, rispetto al massimo dello scorso anno di circa 7.000 al giorno, e l’assenza di cambiamenti politici e un meccanismo per rimuovere rapidamente chi arriva senza permesso.

Ha citato il crescente impatto del cambiamento climatico sull’immigrazione, l’instabilità politica in molti paesi, una ripresa in evoluzione dalla pandemia e l’incertezza creata dal contenzioso sui confini tra i fattori che spingono i migranti a tentare di entrare negli Stati Uniti.

In base alla norma proposta, i richiedenti asilo che arrivano a un porto di ingresso ufficiale e chiedono asilo sarebbero autorizzati a entrare se soddisfano i criteri iniziali e utilizzano un’app mobile, nota come CBP One, per fissare un appuntamento con le autorità statunitensi per esaminare la loro domanda. Ma coloro che attraversano illegalmente tra i porti di ingresso, se catturati, dovrebbero dimostrare che gli è stato negato un porto sicuro durante l’attraversamento negli Stati Uniti, ad esempio dal Guatemala o dal Messico, per poter entrare.

L’app mobile, che mira a fornire un sistema ordinato e snello per l’elaborazione dei richiedenti asilo, è in uso da gennaio, ma il sistema è gravato da una domanda travolgente e afflitto da problemi tecnici da quando decine di migliaia di migranti sono stati ospitati in rifugi sulla costa messicana lato del confine ha iniziato a usarlo.

I migranti si alzavano prima dell’alba per andare online, sperando di aumentare le loro possibilità di ottenere un appuntamento tramite l’app. Molti sostenitori degli immigrati hanno affermato che la stragrande maggioranza non riesce ad assicurarsi un posto nella lista d’attesa virtuale che si apre alle 6 del mattino e offre appuntamenti esattamente due settimane dopo.

In un rifugio a Tijuana, di fronte a San Diego, 150 famiglie hanno recentemente cercato di fissare un appuntamento, secondo Lindsay Toczylowski, un avvocato specializzato in immigrazione che era sul posto.

“Con la vita in gioco, hanno avuto pop-up”, ha detto la signora Toczylowski. Gli screenshot esaminati dal New York Times dicevano “Fascia oraria piena”, “Errore di sistema” o “Impossibile verificare la posizione”, anche se gli immigrati erano al confine dove i richiedenti dovevano presentare domanda. Ha detto che i messaggi sono apparsi più e più volte.

In un altro rifugio visitato dall’avvocato, solo due persone su 240 sono riuscite a fissare un appuntamento quando hanno provato quella mattina presto.

“È quasi come una lotteria”, ha detto la signora Toczylowski, direttrice esecutiva dell’Immigrant Advocates Rights Center, uno studio legale senza scopo di lucro della California che assiste i richiedenti asilo. “Devi vincere un biglietto per poter richiedere protezione negli Stati Uniti”.