L’amministrazione Biden sta inasprendo i limiti all’inquinamento atmosferico mortale

Mercoledì l’Environmental Protection Agency ha inasprito i limiti sul particolato fine industriale, una delle forme più comuni e pericolose di inquinamento atmosferico, per la prima volta in un decennio.

I gruppi imprenditoriali si sono immediatamente opposti, affermando che il nuovo regolamento aumenterebbe i costi e danneggerebbe i posti di lavoro nel settore manifatturiero in tutto il paese. Le organizzazioni sanitarie pubbliche affermano che le norme sull’inquinamento salveranno vite umane e rafforzeranno l’economia riducendo i ricoveri ospedalieri e i giorni di lavoro persi.

Le particelle fini, inclusa la fuliggine, possono provenire da fabbriche, centrali elettriche e altri impianti industriali. Entra nei polmoni e nel flusso sanguigno ed è collegato a gravi effetti sulla salute come asma e malattie cardiache e polmonari. L’esposizione a lungo termine è associata a morti premature.

La nuova norma abbassa lo standard annuale per le particelle sottili a nove microgrammi per metro cubo di aria, rispetto all’attuale standard di 12 microgrammi. Nei prossimi due anni, l’EPA utilizzerà il campionamento dell’aria per identificare le aree che non soddisfano il nuovo standard. Gli Stati avranno bisogno di 18 mesi per sviluppare piani di conformità per tali aree. Entro il 2032, le violazioni del nuovo standard comporteranno sanzioni.

“L'inquinamento da fuliggine è una delle forme più pericolose di inquinamento atmosferico”, ha affermato l'amministratore dell'EPA Michael S. Lo ha detto martedì Reagan in una telefonata con i giornalisti. “Questo è davvero un punto di svolta per la salute e il benessere delle comunità in tutto il nostro Paese.”

Sig. Reagan stimò che la norma avrebbe evitato 4.500 morti premature ogni anno e 290.000 giornate lavorative perse a causa di malattie. L’EPA ha affermato che la norma fornirebbe 46 miliardi di dollari in benefici sanitari netti nel primo anno di piena attuazione degli standard.

Le particelle più piccole sono chiamate PM 2,5 perché hanno un diametro pari o inferiore a 2,5 micron. In confronto, il capello umano medio ha un diametro di 70 micron.

Harold Wimmer, presidente dell'American Lung Association, ha definito la norma “un passo avanti”. Ma ha criticato l’amministrazione Biden per non essere andata oltre, con esperti scientifici e sanitari che sollecitano l’EPA ad abbassare lo standard per gli importi medi annuali a otto microgrammi invece di nove.

I nuovi limiti di inquinamento potrebbero causare problemi per l’anno elettorale del presidente Biden.

Si prevede che i gruppi imprenditoriali lanceranno una sfida legale alla norma, sostenendo che la riduzione dell’inquinamento distruggerebbe la produzione. Strade e ponti Finanziati dalla legge sulle infrastrutture del 2021, Mr. Ciò include la legislazione che Biden spesso promuove. Hanno affermato che la norma renderebbe più difficile la produzione di batterie per veicoli elettrici, turbine eoliche e altri prodotti che sono centrali nell’agenda climatica del presidente. Sig. Biden ha anche fatto del rilancio del settore manifatturiero americano parte della sua campagna.

Almeno due governatori democratici, Andy Beshear del Kentucky e Laura Kelly del Kansas, hanno espresso preoccupazione per l’impatto economico della norma sul signor Trump. Hanno scritto una lettera a Biden.

Mike Ireland, presidente della Portland Cement Association, che rappresenta i produttori di cemento statunitensi, ha affermato che la norma “porterebbe a meno ore di funzionamento negli impianti, il che potrebbe significare licenziamenti, nonché meno cemento e calcestruzzo statunitensi in un momento in cui il Paese ha bisogno esso. E.”

Marty Durbin, vicepresidente senior per le politiche presso la Camera di commercio degli Stati Uniti, ha previsto la produzione di “ingorghi” e ha osservato che gli incendi e la polvere stradale, entrambi non presi in considerazione nella regola, costituiscono la maggior parte delle emissioni di particolato fine. “Questa amministrazione sta creando ostacoli al raggiungimento dei propri obiettivi infrastrutturali e climatici”, ha affermato.

La Camera degli Stati Uniti stima che, con restrizioni più severe, 569 contee non sarebbero conformi.

I funzionari dell'EPA hanno affermato che, secondo i loro calcoli, 59 contee potrebbero superare il nuovo standard. E si prevede che la maggior parte rientrerà entro limiti accettabili entro pochi anni, perché anche altre normative proposte che regolano le emissioni provenienti dai tubi di scappamento delle automobili e dalle centrali elettriche ridurrebbero anche le particelle sottili.

“Senza dubbio ci saranno forti proteste e proteste da parte del settore”, ha affermato Doris Brown, ex presidente della National Medical Association, la più grande organizzazione statunitense che rappresenta i medici neri.

Ha affermato che le nuove norme aiuterebbero in particolare le comunità povere e minoritarie, che sono sproporzionatamente situate vicino agli impianti industriali. “Nove nuovi standard salveranno vite umane”, ha affermato il Dott. Ha detto Brown. “Questa è la conclusione.”

Sebbene non sia stata rafforzata dal 2012 sotto l’amministrazione Obama, la legge impone all’EPA di rivedere le ultime scoperte scientifiche e aggiornare lo standard PM 2.5 ogni cinque anni.

L’amministrazione Trump ha condotto l’indagine. UN Bozza di valutazione scientifica di 457 pagine Tra i rischi associati al mantenimento o al rafforzamento della Better Soot Pollution Rule, gli scienziati del settore dell’EPA affermano che 45.000 decessi ogni anno sono collegati al PM 2.5. Inasprire la norma a nove microgrammi per metro cubo ridurrebbe le morti annuali di circa il 27%, ovvero di 12.150 persone all’anno, hanno scritto gli scienziati.

Dopo la pubblicazione del rapporto, diverse industrie, tra cui compagnie petrolifere e carbonifere, case automobilistiche e produttori di prodotti chimici, hanno esortato l’amministrazione Trump a ignorare i risultati e si è rifiutata di apportare qualsiasi modifica.