L’inclusione sociale di Trump Truth getta una svolta nella corsa presidenziale

Un accordo di fusione che coinvolge la piattaforma Truth Social dell'ex presidente Trump è l'ultimo sviluppo finanziario nella corsa per la Casa Bianca mentre cerca di colmare un divario nella raccolta fondi con il presidente Biden.

La campagna di Biden ha notevolmente superato quella di Trump a due mesi dall’inizio del 2024, anche se i sondaggi mostrano una corsa serrata a livello nazionale con Trump in vantaggio negli stati chiave. Trump deve affrontare anche notevoli ostacoli finanziari poiché i suoi casi penali drenano milioni di dollari che potrebbero essere utilizzati per aiutare la sua campagna. Nel frattempo, lunedì dovrà versare quasi mezzo miliardo di dollari in obbligazioni nel processo civile relativo alla sua azienda.

Da parte sua, Trump ha fatto marcia indietro rispetto alle notizie sulle sue difficoltà finanziarie. Venerdì ha detto di avere più di 500 milioni di dollari in contanti, contraddicendo i suoi avvocati che hanno detto che non ha abbastanza per coprire l'obbligazione di 454 milioni di dollari che deve emettere. Ma ha fatto sapere che non aveva intenzione di usarlo.

Trump ha aggiunto: “Ciò non significa che darò soldi a un giudice canaglia e incompetente. È un burattino nelle mani di un pubblico ministero corrotto che ha fallito in crimini violenti e crimini legati agli immigrati e il cui unico obiettivo nella vita è cercare di indebolire Trump.” Ha detto a Fox News Digital In un'intervista.

L’accordo di fusione multimiliardario annunciato venerdì ha sollevato dubbi sulla possibilità che Trump possa generare denaro per raggiungere Biden nella corsa ai contanti e aiutarlo con le sue spese legali. Sebbene non sia chiaro esattamente come si svilupperà questo sviluppo, esistono regolamenti che limiteranno la misura in cui la situazione finanziaria dell'ex presidente migliorerà nel prossimo futuro.

Le disposizioni nella fusione tra Digital World Acquisition Corp. e Truth Social impediscono ai principali azionisti di vendere le loro azioni per almeno sei mesi, quindi i 3,5 miliardi di dollari che Trump – che sarebbe l'azionista di maggioranza – potrebbe ottenere dall'accordo probabilmente non saranno disponibili . In tempo finché il legame non matura. Tuttavia, Trump potrebbe tentare di ottenere un’esenzione che gli consentirebbe di vendere le sue azioni se il consiglio di amministrazione della società, che comprende in gran parte i suoi alleati, approverà.

La fusione arriva in un momento in cui Trump si trova ad affrontare gravi difficoltà finanziarie con l’inizio della campagna elettorale generale. L’ex presidente ha utilizzato gran parte della sua quota nell’ultimo anno per affrontare le sue battaglie legali mentre deve affrontare quattro accuse penali in giurisdizioni separate.

I comitati di raccolta fondi di Trump hanno speso quasi 30 milioni di dollari in spese legali durante la seconda metà del 2023, portando il totale speso in spese legali lo scorso anno a circa 50 milioni di dollari. Il PAC della sua leadership, Save America, ha speso quasi 3 milioni di dollari in spese di consulenza legale a gennaio e altri 5,6 milioni di dollari il mese scorso, lasciando solo 4 milioni di dollari in contanti per iniziare questo mese.

Le sentenze civili contro di lui furono più costose dal punto di vista finanziario. Ha dovuto pagare una cauzione di quasi 91 milioni di dollari questo mese mentre fa appello contro una sentenza secondo cui ha diffamato la scrittrice E. Jean Carroll dicendo che aveva mentito sul fatto che lui l'avesse aggredita sessualmente.

Ma il più grande ostacolo finanziario sono i 454 milioni di dollari che deve pagare nel caso di frode civile. Lunedì gli avvocati di Trump hanno affermato in una causa che garantire l'intera cauzione era “praticamente impossibile”.

Nel frattempo, Biden è davanti a Trump in termini di rilanci. Nell’ultimo trimestre del 2023, Biden ha raccolto 33 milioni di dollari, superando di gran lunga i 19 milioni di dollari raccolti da Trump.

Questa disparità è continuata fino all’inizio di quest’anno. L’apparato elettorale di Biden ha raccolto 42 milioni di dollari a gennaio, mentre i principali comitati di Trump hanno raccolto solo 13,8 milioni di dollari. Trump ha aumentato la raccolta fondi a febbraio per un totale di poco più di 20 milioni di dollari, ma l’operazione di Biden ha incassato 53 milioni di dollari.

Alcuni strateghi repubblicani hanno attribuito la grande differenza al fatto che Trump fosse appena uscito da primarie repubblicane attive e fortemente contestate, mentre Biden ha dovuto affrontare poca opposizione per assicurarsi la nomina.

“I repubblicani non erano tenuti a nominare Trump. I democratici dovevano nominare Biden. “Se Trump fosse stato il presidente in carica in questo scenario, avrebbe battuto Biden, senza fare domande”, ha detto lo stratega repubblicano Zachary Moyle.

“La risposta semplice… è il fatto che i repubblicani avevano una scelta, mentre i democratici non avevano scelta. Nikki Haley non è stata a lungo lontana dalle scene, e questa è la differenza nella raccolta fondi.

Haley, emersa come l’ultima alternativa rimasta a Trump alle primarie del New Hampshire a gennaio, ha mantenuto un significativo sostegno finanziario anche se Trump continua a vincere le prime primarie e i primi caucus. Ha attirato numerosi mega-donatori repubblicani tradizionali, tra cui il co-fondatore del miliardario Home Depot Ken Langone e la rete politica di Charles Koch.

Questa è stata la prima volta che l'organizzazione Americans for Prosperity di Koch ha appoggiato un candidato presidenziale repubblicano alle elezioni primarie.

Finanziamenti significativi sono andati anche al governatore della Florida Ron DeSantis (a destra), soprattutto all’inizio della corsa, quando era visto come il candidato che con maggiori probabilità avrebbe battuto Trump.

“Se prendessi tutti quei soldi e li rimettessi nel Trump World, Trump raccoglierebbe molto”, ha detto Moyle. “Una grande domanda per le persone che speravano in un confronto diverso da parte del lato repubblicano conservatore: ad un certo punto entreranno o resteranno fuori?”

I democratici hanno affermato che le difficoltà finanziarie di Trump darebbero a Biden un vantaggio mentre la corsa continua, e hanno affermato che sta mostrando un entusiasmo più forte per Biden di quanto indicano i sondaggi d'opinione.

Lo stratega Clay Middleton, membro del Comitato nazionale democratico, ha affermato che l'osservatore non si aspetta che la somma di denaro raccolta sia possibile sulla base dei sondaggi d'opinione.

“Sarebbe meglio se fossimo uno di loro”, ha detto riferendosi al Partito repubblicano. “Confronteranno i nostri numeri di sondaggi e di raccolta fondi in qualsiasi giorno della settimana con i nostri numeri di raccolta fondi e di sondaggio.”

Ha affermato che il vantaggio finanziario consentirebbe alla campagna di Biden di organizzarsi sul campo per stabilire più rapidamente collegamenti con gli elettori e “relazioni organizzative profonde”, al di là degli spot digitali e televisivi.

“Stiamo raggiungendo il picco al momento giusto e da qui le cose non potranno che migliorare”, ha detto Middleton.

La stratega democratica Crimson McDonald ha affermato di ritenere che i sondaggi siano più efficaci nel segnalare il malcontento tra gli elettori. Tra i sostenitori di Biden, ha detto, riconoscono l’importanza del denaro in politica, ma sono un gruppo di sostenitori più tranquillo rispetto ai sostenitori dell’ex presidente Obama, che erano pubblicamente più entusiasti.

“Non è qualcuno di cui la gente parlerà al mondo che amo [Biden]”Ma… le persone che donano, che si preoccupano abbastanza da sapere che devono diventare presidente, o che hanno bisogno di investire in qualche modo, donano”, ha detto McDonald.

Ma i repubblicani hanno affermato che questa disparità potrebbe non rendere Trump debole quanto gli altri candidati politici, sottolineando la vittoria di Trump nel 2016 nonostante la vittoria di Hillary Clinton su di lui.

Justin Saifee, uno stratega del Partito Repubblicano, ha affermato che Trump non ha bisogno di raccogliere più soldi del suo avversario, quanto basta per vincere. Ha aggiunto di non essere ancora preoccupato per il vantaggio di Biden nella raccolta fondi.

Ha anche indicato i candidati democratici al Senato che hanno battuto i senatori Susan Collins (R-Maine) e Lindsey Graham (R-C.) nel 2020 e hanno perso.

“Quei dollari non sono stati tradotti”, ha detto Saifee.

Ha affermato che il comitato congiunto per la raccolta fondi formato da Trump e dal Comitato nazionale repubblicano dovrebbe contribuire a migliorare i numeri fornendo alla campagna l’infrastruttura del partito, proprio come Biden ha potuto lavorare con il Comitato nazionale democratico.

“Penso che vedremo un consolidamento tra i repubblicani, e penso che i suoi numeri di raccolta fondi aumenteranno come risultato di ciò, ora che è il candidato de facto del partito”, ha detto Saifee.