Pence ha fatto le osservazioni durante una sessione di domande e risposte dopo un discorso alla colazione “Politics & Eggs” del New Hampshire Institute of Politics.
“Se c’è un invito a partecipare, lo prenderò in considerazione”, ha detto Pence, dopo aver definito il 6 gennaio un giorno triste per tutti gli americani. “Ma stamattina mi ha sentito fare riferimento alla Costituzione alcune volte. Secondo la Costituzione, abbiamo tre rami di governo co-uguali e qualsiasi convocazione inviata a me dovrebbe riflettere il ruolo unico che ho ricoperto. Come vicepresidente , è storia che il vicepresidente venga citato in giudizio per testimoniare a Capitol Hill. “Senza precedenti. Ma, come ho detto, se mai dovessimo ricevere un invito formale, non voglio pregiudicare. , lo considereremo di conseguenza”.
Includono il presidente Gerald Ford, che ha testimoniato volontariamente davanti alla sottocommissione giudiziaria della Camera per la giustizia penale nel 1974 per spiegare perché ha graziato il suo predecessore, Richard Nixon.
Questioni costituzionali gravi
Una persona che ha familiarità con il pensiero di Pence ha messo in guardia dal leggere troppo nei suoi commenti di mercoledì.
Citando i commenti di Pence sulla coesistenza dei rami del governo, la fonte ha notato che l’ex vicepresidente avrebbe serie preoccupazioni costituzionali sull’apparire davanti al comitato il 6 gennaio.
Pence crede che la maggior parte delle informazioni relative alla sua esperienza siano state fornite al comitato il 6 gennaio perché il suo ex capo del personale, Mark Short, e l’avvocato di Pence, Greg Jacobs, hanno già dato una testimonianza completa, ha detto la fonte.
6 gennaio Il comitato non ha commentato.
Due testimoni hanno testimoniato durante l’udienza del 16 giugno che Pence non aveva l’autorità per interrompere le elezioni: Jacobs e il giudice repubblicano in pensione J. Michele Lutti.
Il comitato ha esaminato il modo in cui l’avvocato conservatore di Trump John Eastman ha avanzato una teoria legale secondo cui Pence potrebbe bloccare unilateralmente la certificazione delle elezioni, un punto respinto a titolo definitivo dagli avvocati della Casa Bianca di Trump e dal team di Pence, ma accettato dall’ex presidente.
In un video trasmesso il 16 giugno, Short ha affermato che il vicepresidente ha avvisato Trump “più volte” quando ha presieduto una sessione congiunta del Congresso il 6 gennaio che non aveva l’autorità legale o costituzionale per annullare le decisioni. Conta i voti elettorali.
Un appello a una trasparenza senza precedenti
“Questa azione senza precedenti richiede una trasparenza senza precedenti”, ha affermato Pence, difendendo gli agenti di base. “Voglio ricordare ai miei colleghi repubblicani che l’AG può essere ritenuto responsabile della sua decisione senza attaccare il personale delle forze dell’ordine dell’FBI. Il Partito Repubblicano è il partito per la legge e l’ordine. Il nostro partito sta con gli uomini che prestano servizio nell’oscurità linea a livello federale, statale e locale. Questi attacchi alle donne e all’FBI devono cessare. Le chiamate a pagare l’FBI sono sbagliate tanto quanto le chiamate a pagare la polizia”.
Pence parlò davanti a una sala gremita, con una dozzina di persone allineate alle pareti. Come ha fatto in discorsi recenti, ha affermato che le elezioni riguardano il futuro, non il passato, e che il GOP deve presentare una visione positiva affinché il futuro vinca.
Questa storia è stata aggiornata.
Gloria Borger, Dana Bash, Annie Grayer e Rachel Janfaza della CNN hanno contribuito a questo rapporto.
. “Professionista di alcol impenitente. Esperto televisivo estremo. Imprenditore incurabile. Amichevole fanatico dei social media. Avido webaholic. Guru della musica.”
More Stories
La Corte Suprema sull'immunità di Donald Trump: spiegati i momenti chiave
La prima nave mercantile attraversa il canale appena aperto a Baltimora
I Chicago Bears potrebbero far atterrare sia Caleb Williams che un nuovo quarterback? Sembra un'Ave Maria