Rosenthal: Come si confronta la libera agenzia di Yoshinobu Yamamoto con i precedenti lanciatori giapponesi?

Il pregiudizio relativo all’attualità crea l’impressione che la ricerca di Yoshinobu Yamamoto sia il reclutamento più intenso del lanciatore giapponese che abbiamo visto. L’enorme numero di squadre del grande mercato che hanno a che fare con Yamamoto qualifica certamente la sua libera agenzia come insolita. Ma l’eccitazione che circonda la curva a destra non è poi così diversa dall’eccitazione generata da Daisuke Matsuzaka durante la stagione 2006-2007, Yu Darvish durante la stagione 2011-12 e Masahiro Tanaka durante la stagione 2013-14. A questo proposito, Shohei Ohtani nel periodo 2017-2018.

Ohtani rientra chiaramente in una categoria separata, e non solo perché è un giocatore a doppio senso. Aveva 23 anni quando firmò, limitando il suo bonus secondo le regole internazionali per gli acquisti amatoriali a 2,3 milioni di dollari. I migliori paragoni con Yamamoto sono Matsuzaka, Darvish e Tanaka, che non hanno dovuto affrontare alcun tetto salariale.

Come Yamamoto, Darvish e Tanaka stavano entrando nella stagione dei 25 anni. Matsuzaka era un po’ più grande ed entrò nella sua campagna a 26 anni. Guardando indietro, mentre le offerte per Yamamoto si intensificano, le loro esperienze nei campionati più importanti possono essere viste almeno in qualche modo vantaggiose.

Piace L’atletaJason Stark ed Eno Sarris hanno dimostrato in articoli separati che le informazioni oggettive disponibili su Yamamoto, dalla valutazione del tono all’analisi biomeccanica, sono molto più complete di quanto lo fossero per tutti i suoi predecessori. Tuttavia, nulla è garantito.

Matsuzaka, che si è unito ai Boston Red Sox con un contratto di sei anni da 52 milioni di dollari dopo che la squadra ha acquisito i suoi diritti per una commissione di 51,11 milioni di dollari, ha collezionato 61 presenze nelle sue prime due stagioni con Boston e 55 partite nelle ultime quattro. Le sue ferite includevano legamenti strappati nel gomito, che hanno richiesto un intervento chirurgico a Tommy John. La sua ERA modificata con i Red Sox era appena superiore alla media del campionato e dopo la scadenza del suo contratto ha trascorso due stagioni regolari con i New York Mets.

Darvish, che si è unito ai Texas Rangers con un contratto di sei anni del valore di 56 milioni di dollari più una commissione di 51,7 milioni di dollari, è forse il lanciatore giapponese di maggior successo, due volte secondo classificato al Cy Young Award e cinque vincitori di tutti i tempi. . La stella sta entrando nella sua dodicesima stagione nella major league. Ha anche avuto problemi al gomito, che hanno richiesto un intervento chirurgico a Tommy John nel 2015, un intervento chirurgico in artroscopia al gomito nel 2018 e un blocco causato da una reazione allo stress alla fine del 2023. Ma la sua ERA aggiustata in carriera è superiore del 17% rispetto alla media del campionato. Zach Greinke, un forte candidato per la Hall of Fame, ha ottenuto un punteggio più alto del 21%.

Tanaka, che si è unito ai New York Yankees con un contratto di free agent di sette anni da 155 milioni di dollari, ha anche goduto di una carriera di successo nella Major League, anche dopo che gli è stato diagnosticato un legamento del gomito parzialmente rotto nella sua prima stagione. Ha evitato un intervento chirurgico e ha segnato una media di 27 partite nelle sue sei stagioni complete prima della stagione abbreviata del 2020. Secondo la metrica del dollaro di FanGraphs, che è WAR convertito in una metrica del dollaro basata su ciò che un giocatore guadagnerà in free agency, la prestazione di Tanaka con il suo contratto è stata leggermente superata dalla sua prestazione nella stagione regolare. È stato anche un sostenitore della postseason, producendo un’ERA di 3,33 in 10 partenze.

Al suo meglio, anche Matsuzaka ha mostrato perché è stato promosso: nella sua seconda stagione, è andato 18-3 con una ERA di 2,90 e ha guidato le major nella media di battuta avversaria. Tuttavia, anche l’intero lavoro di Darvish mostra il pericolo di dare un contratto di 10 anni o più a Yamamoto, che non ha mai lanciato nelle major e, sebbene molto atletico, è solo 5 piedi e 10 e pesa 176 libbre. Tuttavia, i dirigenti della Major League non sembrano essere scoraggiati dalla sua bassa statura.

Yamamoto, sulla base di un’intensa concorrenza nel mercato aperto, potrebbe più che raddoppiare il contratto di Tanaka, escluse le spese di pubblicazione che potrebbero superare i 50 milioni di dollari. L’hype che lo circonda è quasi certamente giustificato. Le decisioni che i team prendono oggi sono più informate che mai. Sappi solo che non è il primo lanciatore giapponese di 25 anni a creare questo tipo di eccitazione, e non sarà l’ultimo.

Il prossimo, nei prossimi anni: Ruki Sasaki, 22 anni.

Cosa fare con Burns

Non è chiaro se i Milwaukee Brewers siano disposti a scambiare il destrorso Corbin Burnes. Ma c’è la possibilità che la squadra possa portare Burns nella stagione a causa del desiderio del proprietario Mark Attanasio di competere ed evitare il tipo di reazione che la squadra ha ricevuto per aver scambiato Josh Hader alla scadenza del 2022, secondo fonti della major league che hanno familiarità con il pensiero della squadra. .

Se i Brewers non riuscissero a competere, potrebbero spostare Burns alla scadenza del 2024 e ottenere un rendimento simile o forse migliore, purché rimanga in salute. Il problema in questo momento per le squadre aperte ad iniziare operazioni è che molti agenti liberi sono ancora disponibili. Di questi, solo Blake Snell richiederebbe di perdere una scelta al draft. Altri concorrenti costano solo denaro, consentendo ai team di mantenere le proprie scelte e proiezioni.

Riduce anche le possibilità dei Brewers di ottenere un grande ritorno: Burns lo fa Si prevede che guadagnerà 15,1 milioni di dollari Nel suo ultimo anno di arbitrato prima di diventare un free agent. A differenza di Tyler Glasnow, che è stato ceduto la scorsa settimana dai Tampa Bay Rays ai Los Angeles Dodgers, le squadre ritengono improbabile che firmi un prolungamento. L’agente di Burns, Scott Boras, generalmente preferisce che i suoi clienti stabiliscano i loro valori sul mercato aperto. Glasnow è rappresentato da Wasserman Media Group, che storicamente è stato più aperto a tali accordi.

Attanasio potrebbe allora pensare: perché fa questo? Perché non provi prima a gareggiare? I Brewers si sono dimostrati abili nel massimizzare le risorse limitate, arrivando ai playoff in cinque delle ultime sei stagioni. Tuttavia, tutte quelle apparizioni post-stagionali sono avvenute sotto Craig Counsell come allenatore. Il che, a pensarci bene, potrebbe essere un altro motivo per Attanasio per catturare Burns e, del resto, fermare l’interbase Willie Adams. Il proprietario vorrebbe sicuramente il miglior consigliere, che ha scelto i rivali Chicago Cubs.

Il problema nel mantenere Burns è che potrebbe infortunarsi prima della scadenza o le sue prestazioni potrebbero diminuire. Se i Brewers sostengono, gli scambi per Burns e Adams sembrano fuori discussione per un’organizzazione ancora scossa dalle ricadute di Hader. Quindi per Burns, Adams e Brandon Woodruff, a cui non è stato offerto un intervento chirurgico alla spalla, i Brewers potrebbero ritrovarsi con solo due scelte: una se rifiutano di fare ad Adames un’offerta qualificante.

Squadre proattive e a basso reddito come i Rays e i Cleveland Guardians si trovano raramente in queste situazioni. Stanno cercando di agire prima piuttosto che dopo, che è esattamente ciò che hanno fatto i Brewers con Hader, che hanno finito per procurarsi William Contreras e lo stimato Robert Gasser.

Forse il modo migliore per vedere la cosa è questo: cosa preferirebbero fare i rivali della NL Central dei Brewers? Rafforzare il club a lungo termine sostituendo Burns o Adams con giocatori che potrebbero aggiungersi ai giovani talenti della squadra? O fare un ultimo tentativo con Burns e Adams nel 2024, poi perderne uno o entrambi per sole scelte al draft?

La risposta sembra chiara. Ma per Attanasio la scelta potrebbe non essere facile.

Disuguaglianza nel montepremi prima dell’arabo?

Il bonus pool pre-arbitrato è destinato a fornire un compenso aggiuntivo ai giocatori con da zero a tre anni di servizio. Ma nel 2023, il secondo anno del sistema, una parte del denaro è andata a giocatori che erano già ben ricompensati.

Secondo i numeri Ottenuto dall’Associated PressTre dei quattro bonus più alti basati sulle prestazioni sono stati assegnati ai giocatori che hanno firmato un prolungamento a lungo termine: Julio Rodriguez (210 milioni di dollari), Corbin Carroll (111 milioni di dollari) e Spencer Stryder (75 milioni di dollari). Insieme, i tre hanno ricevuto altri 5.370.519 dollari, che rappresentano oltre il 10% dei 50 milioni di dollari totali.

Perché non escludere dal pool i giocatori con garanzie a lungo termine, consentendo la distribuzione del denaro ai giocatori che non dispongono di tali garanzie? Il sindacato ha cercato di farlo nell’ultima tornata di contrattazioni collettive, secondo fonti vicine alle discussioni. Il sindacato ritiene che i soldi provenienti dal bonus pool possano aiutare a scoraggiare 0-3 dal firmare proroghe al di sotto del mercato.

La Lega si è rifiutata di accogliere la richiesta della federazione, ritenendo che il giocatore che riceve il bonus deve riceverlo, indipendentemente dal suo status contrattuale. Le aggiunte per 0-3 giocatori generalmente comportano salari bassi nei primi anni, con grandi guadagni che arrivano più tardi. Tuttavia, Rodriguez e Carroll hanno ricevuto bonus alla firma rispettivamente di $ 15 milioni e $ 5 milioni (l’accordo di Strider non includeva un bonus alla firma).

È altamente improbabile che si verifichino aggiustamenti al modo in cui il denaro viene distribuito durante l’attuale accordo di partenariato globale, che durerà fino al 1° dicembre 2026. Ma il sindacato è certo che nel prossimo ciclo di contrattazioni rinnoverà il suo tentativo di aumentare le dimensioni. del pool da 50 milioni di dollari. . Se da 0 a 3 detentori di garanzie collaterali a lungo termine continuano a ricevere i rendimenti più elevati, potrebbe essere opportuno riconsiderare la modalità di distribuzione dei fondi.

(Foto in alto di Yamamoto: Koji Watanabe/Getty Images)