COP28: L’accordo del vertice sul clima lancia un appello senza precedenti alla transizione dai combustibili fossili, ma prevede delle scappatoie

Dubai
CNN
—

Dopo due settimane di duri colloqui al vertice COP28 di Dubai mercoledì, il mondo ha concordato un nuovo accordo sul clima che consentirebbe ad alcuni paesi di intraprendere azioni minime, lanciando un appello senza precedenti alla transizione dai combustibili fossili ma utilizzando un linguaggio vago.

Cavalier ha raggiunto un accordo noto come Global Stocktake questa mattina, dopo che una maratona di negoziati tra nazioni amareggiate sul futuro ruolo del petrolio, del gas e del carbone ha spinto i colloqui ai tempi straordinari.

Il presidente della COP28 Sultan Al Jaber ha definito l’accordo “storico” nel suo discorso davanti ai delegati nazionali durante la sessione finale di ratifica dell’accordo. “Il nostro accordo finale include per la prima volta un discorso sui combustibili fossili”, ha affermato, aggiungendo che l’accordo rappresenta “un cambio di paradigma che potrebbe ridefinire le nostre economie”.

Alcuni paesi hanno affermato che l’accordo ha segnato la fine dell’era dei combustibili fossili, ma i paesi più ambiziosi e i sostenitori del clima hanno affermato che non è andato abbastanza lontano da riflettere la crescente urgenza della crisi climatica.

“Gli appelli di lunga data per porre fine ai combustibili fossili sono stati messi nero su bianco in questa COP”, ha affermato Jean Su, direttore della giustizia energetica presso il Centro per la diversità biologica, “ma le avvertenze potrebbero minare questo punto di svolta”.

L’accordo non richiede al mondo di “eliminare gradualmente” petrolio, carbone e gas, come avevano chiesto più di 100 paesi e diversi gruppi climatici, come incluso in una versione precedente della bozza.

Invece, l’accordo invita i paesi a “contribuire” agli sforzi globali per ridurre l’inquinamento da carbonio, offrendo una serie di opzioni, una delle quali è “la transizione dai combustibili fossili nei sistemi energetici… accelerando l’azione in questo decennio critico, per raggiungere lo zero netto entro il 2050.”

La COP28 arriva alla fine di un anno caratterizzato da un riscaldamento globale senza precedenti, che ha causato condizioni meteorologiche estreme mortali, tra cui incendi record, ondate di caldo mortali e inondazioni catastrofiche. Quest’anno è ufficialmente il più caldo mai registrato a causa della combinazione del riscaldamento globale causato dall’uomo e di El Niño, e il prossimo anno sarà ancora più caldo.

La conferenza di Dubai è stata segnata da polemiche e critiche secondo cui gli interessi petroliferi stanno influenzando i colloqui.

La conferenza ha visto profonde divisioni, con l’Arabia Saudita a capo di un gruppo di nazioni produttrici di petrolio che hanno rifiutato il linguaggio sull’eliminazione graduale dei combustibili fossili. D’altro canto, i partiti più ambiziosi, tra cui l’Unione Europea e il Gruppo degli Stati insulari, hanno espresso rabbia per una precedente bozza con un linguaggio inflessibile sui combustibili fossili.

Tuttavia, molti paesi occidentali coinvolti nei negoziati vedono l’accordo come una vittoria e una rivendicazione del multilateralismo.

“Tutti possiamo trovare un paragrafo, una frase o una clausola che avremmo detto diversamente”, ha detto l’inviato americano per il clima John Kerry dopo la conclusione dell’accordo. Ma, ha aggiunto, “un documento forte messo insieme è motivo di speranza, motivo di gratitudine e alcune significative congratulazioni a tutti i presenti”.

Ha aggiunto che l’accordo è “molto più forte e più chiaro della richiesta per l’1,5 di quanto abbiamo sentito finora”, riferendosi all’ambizione concordata a livello nazionale di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, che va oltre ciò che gli scienziati Dire. Gli esseri umani e gli ecosistemi faticano ad adattarsi.

Molti partiti hanno espresso disappunto e preoccupazione per la rapidità con cui Al-Jaber si è tolto il cappuccio e ha accettato la bozza di accordo. Di solito i paesi esprimono il loro sostegno o le loro obiezioni e, dopo la discussione, viene raggiunto un accordo.

“Si prendono decisioni e sembra che i piccoli stati insulari in via di sviluppo non siano nella stanza”, ha detto ad Al Jaber Anne Rasmussen, capo negoziatore dell’Alleanza dei piccoli stati insulari (AOSIS), mentre entravano nella stanza.

AOSIS, l’organizzazione intergovernativa dei paesi a rischio di crisi climatica, è una delle voci più potenti ai colloqui annuali sul clima.

AOSIS è “eccezionalmente preoccupata” per l’accordo, ha aggiunto Rasmussen. Secondo lui, sebbene il testo contenga “molti elementi positivi”, “la necessaria correzione di rotta non è stata ancora assicurata”.

Questa parola apparentemente semplice potrebbe essere la chiave per la sopravvivenza del pianeta

“Non è sufficiente per noi fare riferimento alla scienza e poi concludere accordi che ignorano ciò che dice la scienza”, ha detto nel suo discorso, che è stato accolto con gli applausi dei delegati.

Molti esperti climatici, pur accogliendo con cautela il riferimento ai combustibili fossili nell’accordo, sottolineano gravi debolezze, tra cui quella di lasciare la porta aperta alla continua espansione dei combustibili fossili.

Harjeet Singh, responsabile della strategia politica globale presso l’organizzazione no-profit Climate Action Network International, ha dichiarato: “Dopo decenni di evasione, la COP28 ha finalmente portato una chiara attenzione ai combustibili fossili, i veri colpevoli della crisi climatica. Un allontanamento atteso da tempo”. da carbone, petrolio e gas.

Ma, ha aggiunto, “la risoluzione è viziata da scappatoie che forniscono numerose vie di fuga affinché l’industria dei combustibili fossili possa fare affidamento su tecnologie non provate e non sicure”.

Il suo riferimento era alla controversa tecnologia nota come cattura e stoccaggio del carbonio, un insieme di tecniche per le centrali elettriche e per estrarre l’inquinamento da carbonio dall’aria e immagazzinarlo nel sottosuolo. L’accordo afferma che la tecnologia dovrebbe essere accelerata.

Molti scienziati hanno espresso preoccupazione per il fatto che la cattura del carbonio non è dimostrata su larga scala, rappresenta una distrazione dalle politiche per ridurre l’uso di combustibili fossili ed è troppo costosa.

Alcuni paesi ed esperti hanno espresso preoccupazione per il riconoscimento da parte dell’accordo del ruolo dei “combustibili intermedi” nella transizione energetica – spesso intendendo il gas naturale, il combustibile fossile che riscalda il pianeta.

“Vogliamo lanciare l’allarme sul fatto che i combustibili alternativi diventeranno permanenti, soprattutto nei paesi in via di sviluppo”, ha affermato il rappresentante di Antigua e Barbuda.