Elon Musk chiede alla corte di respingere la richiesta della SEC di costringerlo a testimoniare nelle indagini su Twitter

NEW YORK, 2 novembre (Reuters) – Elon Musk ha chiesto giovedì a un giudice federale di non costringerlo a testimoniare nell’indagine della Securities and Exchange Commission statunitense sulla sua acquisizione da 44 miliardi di dollari del sito di social network Twitter.

Musk ha presentato le obiezioni al tribunale federale di San Francisco, dove la SEC ha intentato una causa contro di lui il 5 ottobre per costringerlo a testimoniare nell’indagine, avviata nell’aprile 2022. Il mandato di comparizione della SEC supera l’autorità investigativa dell’agenzia ed è oneroso Estremamente sforzato di diventare “irrilevante”. Prove”, hanno detto gli avvocati di Musk nella causa.

La SEC ha affermato che stava indagando sugli acquisti di azioni Twitter da parte di Musk nel 2022 e sulle sue dichiarazioni e documenti della SEC relativi a Twitter – che Musk in seguito ribattezzò X – e che Musk ha rifiutato di partecipare a un’intervista a settembre riguardante l’indagine.

Alex Spiro, l’avvocato di Musk, ha definito l’indagine “fuorviante”.

Giovedì, gli altri avvocati di Spiro e Musk hanno affermato nella causa: “L’accusa della SEC nei confronti del signor Musk ha oltrepassato il limite delle molestie”.

La SEC non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. L’agenzia aveva affermato in precedenza che rientrava nella sua autorità richiedere ulteriori testimonianze a Musk e che aveva ricevuto nuovi documenti nelle indagini dopo la sua ultima intervista.

Il 4 aprile 2022, Musk ha rivelato di aver acquisito una partecipazione del 9,2% in Twitter. Erano trascorsi 11 giorni dalla scadenza fissata dalla SEC per tali divulgazioni. Musk inizialmente ha affermato che intendeva essere uno stakeholder passivo, il che significa che non aveva intenzione di acquisire la società.

Nello stesso mese, ha annunciato l’intenzione di acquistare Twitter per 44 miliardi di dollari. Ha poi tentato di uscire dall’accordo, sostenendo che Twitter non aveva rivelato l’intera portata dell’attività dei bot sulla sua piattaforma.

Dopo aver intentato una causa per completare l’accordo, Musk ha completato l’acquisizione di Twitter alla fine di ottobre 2022.

Musk ha presentato alla SEC i documenti relativi alle indagini e ha fornito testimonianze nel luglio dello scorso anno tramite videoconferenza, ha affermato la SEC in un atto giudiziario. Ma gli avvocati della SEC hanno detto che avrebbero avuto altre domande per Musk dopo aver visto i documenti.

La SEC ha emesso 32 mandati di comparizione nell’indagine e ha ottenuto la testimonianza di Musk e di altri tre individui almeno sette volte, ha detto Spiro in una seconda dichiarazione. Ha detto che solo Musk ha ricevuto cinque mandati di comparizione per produrre documenti e altri tre per testimoniare.

La SEC ha trascorso 18 mesi “impegnando le sue vaste risorse per indagare su Musk per una presentazione prematura”, dicono i documenti del tribunale. “Questo è solo l’ultimo capitolo della saga di molestie durata più di cinque anni da parte dell’agenzia contro il signor Musk e le entità correlate”.

La battaglia legale è l’ultima escalation nel rapporto teso tra l’autorità di regolamentazione del mercato statunitense e Musk, la persona più ricca del mondo.

La Securities and Exchange Commission ha citato in giudizio Musk nel 2018 per i suoi post sui social media, affermando che aveva ottenuto “finanziamenti garantiti” per privatizzare il produttore di auto elettriche Tesla Inc (TSLA.O). Musk si è accordato, ma l’autorità di regolamentazione lo ha citato nuovamente in giudizio nel 2019, sostenendo che aveva violato i termini dell’accordo.

Nel frattempo, Musk ha accusato l’agenzia di condurre indagini “infinite” su di lui e Tesla.

Ha detto che avrebbe chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di rivedere la legalità del suo accordo con la Securities and Exchange Commission, il che gli richiederebbe di esaminare alcuni dei suoi post sui social media con gli avvocati di Tesla.

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.