I legislatori del GOP sono lo stato americano della Carolina del Nord

Giovedì, un prestigioso National Education Committee ha accusato la legislatura della Carolina del Nord di interferire politicamente nelle attività dell’Università della Carolina del Nord per più di un decennio.

Una dichiarazione L’American University Professors ‘Association descrive come i legislatori repubblicani hanno preso il controllo dell’organo di governo dell’ente universitario e degli amministratori dei suoi 17 campus privati ​​dopo l’Assemblea generale del 2010, influenzando le nomine principali e chiudendo centri educativi dedicati. Combattere la povertà, l’inquinamento e l’ingiustizia sociale.

Dopo aver esaminato le tensioni circostanti Demolizione della statua del soldato confederato Anche Chapel Hill, noto anche come “Sam Silente”. Decidere un’offerta di lavoro Il rapporto conclude che la giornalista del New York Times Nicole Hanna-Jones è stata istituzionalizzata in un’organizzazione razzista. In uno stato in cui circa il 20% sono neri, il 5% dei docenti dell’UNC sono neri.

Rispondendo al rapporto, Kimberly van Noord, vicepresidente senior dell’organizzazione universitaria, ha affermato che si trattava di “una rappresentazione incessantemente orribile di uno dei sistemi universitari più forti, vivaci e produttivi della nazione” e “impossibile per la piazza”. Campus. Ha elencato i risultati tra cui la riduzione dell’istruzione, il reddito più basso e il miglioramento dei tassi di laurea tra gli studenti delle minoranze e gli investimenti in sei società che storicamente hanno servito le minoranze.

“Non ci sono dati empirici sull’effettiva salute del sistema universitario”, ha aggiunto in una nota dell’associazione.

In precedenza, l’amministrazione ha compiuto sforzi per affrontare le questioni razziali criticate nel rapporto, istituendo una task force presso l’ente pubblico di istruzione superiore della Carolina del Nord per studiare le tradizioni di razza e razzismo. Ha rilasciato la propria dichiarazione Nel 2020.

Molte organizzazioni universitarie statali sono sotto pressione politica, specialmente negli stati con legislature a guida repubblicana che vedono le università come centri di insegnamento liberale.

Pur riconoscendo che molte organizzazioni universitarie sono state oggetto di interferenze politiche, l’Association of Professors nel suo rapporto sostiene che l’intensità delle controversie all’UNC è spesso legata alla cattiva gestione dell’organizzazione e dei consigli di amministrazione del campus.

L’associazione, organismo di vigilanza nazionale, non ha autorità ufficiali sulle università e le sue attività sono spesso simboliche. Ma il rapporto – e l’eventuale approvazione ufficiale del gruppo – potrebbero offuscare la reputazione del più antico ente pubblico del Paese ed essere uno dei più preziosi. Potrebbe anche influenzare i futuri tentativi di reclutare insegnanti.

Michele c. Behrend, professore di storia presso l’Appalachian State University di Poon, NC, che dirige la divisione dell’organizzazione nella Carolina del Nord, ha affermato di sperare che il rapporto inneschi un cambiamento.

“Dobbiamo garantire che non vi sia alcun controllo unilaterale del consiglio dei governatori e del consiglio di fondazione”, ha affermato.

Il presidente della Camera di Stato Tim Moore ha sostenuto il legislatore in una dichiarazione, affermando: “La nostra costituzione statale conferisce al legislatore la piena responsabilità della gestione del sistema universitario e i repubblicani nell’Assemblea generale assicureranno che abbiano sempre voce in capitolo.

La cattura da parte dell’associazione di entrambe le Camere dell’Assemblea Generale nel 2010 – la prima di oltre un secolo – ha segnato l’inizio di quella che chiama la “nuova era”, ha affermato il sindacato in una nota.

Quelli nominati nell’organo di governo del sistema universitario e gli amministratori dei campus privati ​​”divennero repubblicani più coerenti, più interessati alle ideologie politiche degli attori del campus e meno esperti nell’istruzione superiore rispetto ai loro predecessori”, afferma il rapporto.

Per ordine della legislatura, l’organizzazione ha avviato una revisione di 237 centri specializzati del campus nel 2014, culminata con la chiusura di tre centri.

Due di loro erano guidati da docenti critici nei confronti dei leader statali, uno era l’Institute for Civil Involvement and Social Change presso la North Carolina Central University di Durham, finanziato dall’Open Social Charities di George Soros, che è stato spesso oggetto di indignazione conservatrice.

Nel 2016, il governatore repubblicano uscente Pat McCormay ha firmato un disegno di legge che priverebbe il suo successore democratico, Roy Cooper, del potere di nominare consigli a livello di campus.

L’anno successivo, un consiglio di amministrazione vietò alla facoltà di giurisprudenza di Chappell Hill di partecipare a cause legali e alla fine votò per impedire al suo centro per i diritti civili di acquisire nuovi clienti, molti dei quali non erano supportati.

Il rapporto fa esplodere anche l’interferenza legislativa nelle nomine dei dirigenti universitari, che secondo lui sono il metodo “più insolito” per cercare un cancelliere.

Il rapporto afferma che l’interferenza politica ha avuto un ruolo nelle elezioni del 2021 Darrell D. Alison In qualità di preside della Fayetteville State University, è una delle sei istituzioni statali che servono principalmente studenti di colore.

L’ex attivista per la selezione delle scuole Mr. Il rapporto afferma che Alison è stata inclusa Nella listaNon è stato selezionato dal team di ricerca e i critici hanno affermato che non aveva credenziali.

Ma la peggiore revisione del rapporto riguardava questioni legate alla razza.

Racconta la storia di Carol Folt, l’ex presidente di Chapel Hill, ora presidente della University of Southern California. Sotto la pressione del comitato per trovare un posto per Silent Sam, che era stato demolito dai manifestanti, la signora Fold ha invece annunciato le sue dimissioni e la rimozione dei resti della statua.

Il consiglio ha accettato di fornire 2,5 milioni di dollari ai veterani dei Figli dei Confederati per costruire un sito fuori dal campus per la statua. Uno studente laureato ha twittato che l’università sta “restituendo l’idolo ai razzisti”.

Il contratto è stato annullato dal tribunale.

Il rapporto ha anche criticato la gestione dell’occupazione da parte dell’università per la signora Hannah-Jones, autrice del Times Magazine e capo del progetto 1619, che ha cercato di rimodellare la storia del paese con gli effetti della schiavitù e il contributo dei neri americani. Al centro della storia nazionale.

Sebbene il Dipartimento di giornalismo di Chapel Hill abbia raccomandato che alla signora Hannah-Jones, un uomo di colore, fosse offerta una cattedra permanente, l’università, sotto la pressione di un potente donatore, Invece le è stato offerto un lavoro senza lavoro.

Quindi Protesta pubblicaAlla fine gli amministratori Votato per concedere il suo mandato. Ma la signora Hannah-Jones ha rifiutato l’offerta Entrato a far parte della facoltà della Howard University.

Le controversie su Silent Sam e Hannah-Jones “hanno inviato un messaggio ai membri della facoltà in tutto il sistema che li ha fatti sentire sgraditi, sottovalutati e insicuri”, afferma il rapporto.