Maggio 6, 2024

TeleAlessandria

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

“Non la riporterà indietro.”

“Non la riporterà indietro.”

Il Dipartimento di Stato americano ha smentito le notizie secondo cui la vendetta del presidente russo Vladimir Putin potrebbe estendersi all'Alaska dopo che il Cremlino ha emesso un nuovo decreto sulle proprietà immobiliari storiche russe all'estero.

“Parlo a nome di tutti noi nel governo degli Stati Uniti per dire che certamente non si riprenderà”, ha detto ridendo Vedant Patel, un vice portavoce del Dipartimento di Stato, durante una conferenza stampa lunedì quando gli è stato chiesto della presunta rivendicazione di Mosca sull'Alaska.

La settimana scorsa, Putin ha firmato una nuova misura per dirigere e finanziare l’amministrazione presidenziale e il Ministero degli Esteri nella “ricerca di proprietà nella Federazione Russa, nell’ex Impero russo e nell’ex Unione Sovietica, e nella corretta registrazione dei diritti… e protezione legale di queste proprietà”. “.

La portata e lo scopo dell’azione non sono chiari. Newsweek Ho contattato il Cremlino via e-mail per un commento.

I blogger ultranazionalisti hanno sfruttato il documento formulato in modo vago per chiedere una nuova aggressione russa contro i paesi che ora controllano il territorio russo, inclusi gli Stati Uniti, i paesi della NATO nell’Europa centrale e orientale e diversi paesi dell’Asia centrale.

Il presidente russo Vladimir Putin durante una cerimonia di premiazione il 16 gennaio 2024 a Odintsovo. Putin ha ordinato alle autorità di raccogliere informazioni sulle attività russe all'estero.
Collaboratore/Getty Images

Nel frattempo, gli account dei social media filo-ucraini affermavano erroneamente che Putin avesse utilizzato il decreto per dichiarare illegale o illegittima la vendita dell’Alaska agli Stati Uniti da parte della Russia nel 1867.

Newsweek Ho contattato via e-mail il Dipartimento di Stato e la Casa Bianca per richiedere un commento sul decreto di Putin.

READ  L'uomo vive in mare per 24 giorni e mangia ketchup, aglio in polvere e cubetti di spezie

Il presidente russo aveva precedentemente affermato che i suoi cittadini “non dovrebbero essere arrabbiati” per l'accordo “economico”, anche se i suoi alleati hanno anche indicato che Mosca potrebbe riaprire la questione come disputa territoriale.

Dmitry Medvedev – l’ex presidente e primo ministro russo che una volta era considerato un potenziale successore di Putin prima di essere messo da parte – ha anche scherzato sulla presunta rivendicazione di Mosca sull’Alaska in un post su X, ex Twitter.

“Ecco, allora” Medvedev ha scrittoUn tempo era considerato un contrappeso tecnocratico liberale a Putin, ma ha cercato di reinventarsi come un intransigente sostenitore della guerra all’Ucraina. Medvedev ha aggiunto, concludendo il suo post con un'emoji ridente: “Aspettavamo che da un giorno all'altro venisse riportato indietro. Ora non è più possibile evitare la guerra”.

Il revanscismo è al centro dello Stato russo neo-zarista di Putin e una delle forze trainanti dietro la ripetuta aggressione di Mosca contro l’Ucraina negli ultimi dieci anni, sia in Crimea, nella regione orientale del Donbass nel 2014, sia nella sua presunta annessione di gran parte del sud e del sud dell’Ucraina. Ucraina orientale. Ucraina orientale nel 2022.

Nel 2021, Putin ha pubblicato un lungo articolo in cui dichiarava che russi, ucraini e bielorussi erano tutti effettivamente un unico popolo e rifiutava il concetto di una nazione ucraina indipendente.

“Passo dopo passo, l’Ucraina è stata coinvolta in un pericoloso gioco geopolitico volto a trasformare l’Ucraina in un cuscinetto tra Europa e Russia e in un trampolino di lancio contro la Russia”, ha scritto Putin, mentre le forze russe hanno iniziato un importante accumulo di truppe lungo il confine ucraino.

READ  Bill Clinton ha offerto 5 miliardi di dollari in cambio dell'assenza di test nucleari in Pakistan: Nawaz Sharif | notizie dal mondo

“Inevitabilmente è arrivato il momento in cui il concetto di 'Ucraina non è Russia' non era più un'opzione. C'era bisogno del concetto di 'anti-Russia', che non accetteremo mai”, ha detto.