Il CEO di Figma, Dylan Field, lamenta la fine dell’accordo Adobe da 20 miliardi di dollari

Tra i tanti accordi falliti di recente, l’acquisizione da 20 miliardi di dollari di Figma, una start-up produttrice di software di progettazione, da parte di Adobe, è stata tra le più vantaggiose.

Le aziende avevano promesso che si trattava di un modo per “solitamente inaugurare una nuova era di creatività collaborativa”, ma i regolatori di tre giurisdizioni lo hanno ritenuto uno sforzo inaccettabile da parte di un colosso del software per acquisire un promettente futuro concorrente. Per Dylan Field, CEO di Figma, questa discrepanza evidenzia una divisione fondamentale tra il modo in cui le aziende e le autorità di regolamentazione pensano alla concorrenza.

“È frustrante e triste non essere in grado di portare a termine tutto questo”, ha affermato Field nella sua prima intervista da quando le società hanno annunciato la loro chiusura lunedì.

La fine dell’accordo è un altro fiore all’occhiello delle forze dell’ordine antitrust. Sia la Commissione Europea che l’Autorità britannica per la concorrenza e i mercati si stanno preparando a contestare formalmente l’accordo. (Poche ore prima che le società annunciassero che l’accordo era stato completato, la CMA ha affermato che Adobe si era rifiutata di fornire rimedi per dissipare le preoccupazioni.) Ministero della Giustizia – che Incontra i rappresentanti di Adobe e Figma La settimana scorsa anche lui stava valutando se opporsi.

“È importante nei mercati digitali, così come nelle industrie tradizionali, non solo considerare le attuali sovrapposizioni, ma anche proteggere la concorrenza futura”. Margrethe VestagerLo ha detto il capo della politica di concorrenza della Commissione europea dopo aver annunciato la fine dell’accordo.

Gli organizzatori avevano una grande preoccupazione: Permettere ad Adobe di acquistare Figma eliminerebbe un futuro concorrente? Per alcuni, l’accordo è stato simile all’acquisto di Instagram da parte di Facebook nel 2012. Questa preoccupazione ha anche alimentato altri sforzi di applicazione della legge, compresi quelli contro l’acquisizione da parte di Microsoft della società di giochi Activision Blizzard e l’acquisizione da parte di Meta della startup di realtà virtuale Wesen. (Entrambe le transazioni sono state chiuse.)

Il signor Field ha ripetutamente sostenuto che l’accordo avrebbe consentito alla sua azienda di presentare più offerte, ma lunedì ha affermato: “In definitiva c’è un divario tra il modo in cui gli enti regolatori comprendono il nostro business e il modo in cui noi comprendiamo il nostro business”.

Entro la fine della settimana divenne chiaro che l’accordo non poteva funzionare. “Nelle ultime settimane, entrambi abbiamo assistito a come il percorso si sta restringendo”, ha affermato Field, e come l’abbandono dell’accordo fornirebbe maggiore chiarezza e certezza a dipendenti e clienti.

Col senno di poi, Field ha affermato che il clima di implementazione è diverso ora rispetto a quando le società hanno annunciato il loro piano nel settembre 2022.

L’opposizione dei regolatori all’accordo con Adobe significa che Figma probabilmente non sarà in grado di trovare un altro acquirente, ha riconosciuto Field, e la società rimarrà indipendente. Ha aggiunto che Figma ha continuato ad espandersi negli ultimi quindici mesi, raddoppiando la sua forza lavoro portandola a 1.300 dipendenti e acquisendo Diagram, una startup basata sull’intelligenza artificiale.

Per quanto riguarda Adobe, dovrà pagare una commissione di scioglimento di 1 miliardo di dollari a Figma. (Gli investitori di Adobe non si sono allarmati: lunedì le azioni della società hanno chiuso in rialzo del 2,5%.)