Il ministro della Difesa israeliano Gadi Eisenkot ha affermato che sconfiggere Hamas non è realistico

CNN
—

Le divisioni si approfondiscono all'interno del governo israeliano dopo l'insediamento del ministro della Guerra Gadi Eisenkot Suggerisci la chiave Lo scopo della guerra è sconfiggere Hamas Non è realistico e richiede che le elezioni si svolgano entro pochi mesi.

“Coloro che dicono che è in corso un grande attacco e la distruzione delle capacità nel nord della Striscia di Gaza dicono la verità”, ha detto giovedì sera Eisenkot al notiziario Israeli Channel 12. “Chi parla di sconfitta assoluta e di assenza di volontà e capacità non dice la verità. Ecco perché non c'è bisogno di raccontare lunghe storie.

Eisenkot ha parlato poco dopo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva annunciato nuovamente che la campagna militare israeliana sarebbe continuata fino a quando non fosse stata ottenuta la “vittoria completa” su Hamas. I suoi commenti arrivano anche dopo Israele Ritirare alcune truppe Dal nord di Gaza ha fatto sapere che presto inizierà una nuova fase del conflitto.

Ma Eisenkot ha detto: “Non è stato raggiunto alcun risultato strategico… Non abbiamo distrutto l’organizzazione di Hamas”.

Queste dichiarazioni sono l’ultimo sintomo dei disaccordi all’interno della coalizione di governo israeliana, nonché della crescente insoddisfazione per i piani di guerra di Netanyahu. Il gabinetto di guerra israeliano, formato poco dopo il brutale attacco di Hamas del 7 ottobre, comprende alcuni ministri che sono già in disaccordo tra loro.

Eisenkot ha detto nella sua intervista che Israele ha bisogno di nuove elezioni perché il pubblico non si fida più della leadership di Netanyahu.

Ha anche respinto le preoccupazioni riguardo allo svolgimento di elezioni nel paese durante la guerra. Ha detto: “La mancanza di fiducia del pubblico nel suo governo non è meno pericolosa della mancanza di unità durante la guerra”.

Ha detto: “Dobbiamo andare alle urne e tenere elezioni nei prossimi mesi, per rinnovare la fiducia, poiché attualmente non c’è fiducia”. “Lo Stato di Israele è uno Stato democratico e deve chiedersi, dopo questo evento pericoloso, come possiamo andare avanti con una leadership responsabile di un fallimento così colossale?”

Yohanan Plesner, capo dell’Israel Democracy Institute di Gerusalemme, ha affermato che, sebbene il governo sia stato formato per mostrare unità, “non nasconde il fatto che esistono già differenze significative nella politica e nell’approccio”, aggiungendo che queste divisioni sono ora presenti. appiattimento.

Reuven Hazan, professore di scienze politiche all’Università Ebraica di Gerusalemme, ha affermato che quando la guerra supererà la soglia dei 100 giorni, inevitabilmente emergeranno divisioni. “È successo”, ha detto Hazan alla CNN, aggiungendo che “i confini tra i due campi stanno peggiorando ogni giorno”.

Per un periodo di tre mesi La guerra di Netanyahu a GazaNon si vede la fine del conflitto. Israele ha iniziato la sua campagna dopo che Hamas ha lanciato attacchi a sorpresa oltre il confine, uccidendo 1.200 persone e sequestrandone più di 240 ostaggi. Le autorità israeliane ritengono che ne manchino ancora più di 100 Vivo In prigionia, dopo che 105 di loro erano stati rilasciati durante una tregua temporanea a dicembre. Decine di ostaggi sono stati uccisi e i loro corpi sono ancora a Gaza.

Nel frattempo, più di 24.000 persone sono state uccise a Gaza, secondo il ministero della Sanità gestito da Hamas nell’enclave. Grandi aree di terreno sono state colonizzate.

Hazan dice che il governo israeliano ha deciso che aveva due obiettivi in ​​questa guerra, e potrebbe non essere possibile raggiungerli entrambi. “Uno è distruggere Hamas, l’altro è riportare gli ostaggi alle loro case”, ha detto, “e come abbiamo visto, dopo più di cento giorni, non è possibile fare entrambe le cose”.

Eisenkot ha affermato che il governo non è riuscito a raggiungere quella che secondo lui dovrebbe essere la sua massima priorità: garantire il rilascio degli ostaggi.

“Non c'è dubbio per me su quale sia la missione con la massima priorità”, ha detto. “Non c'è alcun dilemma: per me la missione è salvare i civili (ostaggi) prima di eliminare il nemico”, ha detto Eisenkot, aggiungendo che ci sarà tempo più tardi per eliminare Hamas.

UN votazione Un rapporto di novembre dell’Israel Democracy Institute ha rilevato che, sebbene gli israeliani sostengano in grande maggioranza la sconfitta di Hamas e il ritorno degli ostaggi, considerano il ritorno degli ostaggi come più importante.

Anche le relazioni di Israele con il suo più forte alleato, gli Stati Uniti, si stavano deteriorando. Giovedì il primo ministro israeliano ha espresso la sua estrema rabbia rifiuto Per uno scenario postbellico che comporti la creazione di uno Stato palestinese, come richiesto dagli Stati Uniti e da altri paesi.

Netanyahu ha affermato che l’idea di creare uno Stato palestinese sarebbe in conflitto con la sicurezza di Israele. Netanyahu ha espresso più volte la sua opposizione alla creazione di uno Stato palestinese prima delle sue dichiarazioni di giovedì.

“In qualsiasi accordo nel prossimo futuro, con o senza accordo, lo Stato di Israele deve controllare la sicurezza di tutte le terre a ovest del fiume Giordano”, ha detto in una conferenza stampa a Tel Aviv quando gli è stato chiesto dei rapporti. Ha detto ai funzionari americani che si oppone all’idea di sovranità palestinese che includa la Cisgiordania e la Striscia di Gaza.

Netanyahu ha aggiunto che i politici israeliani che chiedono le sue dimissioni chiedono essenzialmente la creazione di uno Stato palestinese.

Hazan ritiene che le relazioni tra Israele e Stati Uniti rischiano di deteriorarsi, soprattutto perché Netanyahu vuole restare al potere.

Gli attuali ed ex politici israeliani hanno chiesto a Netanyahu di dimettersi.

Quando gli è stato chiesto se credeva che Netanyahu stesse prolungando il conflitto per garantire la sua sopravvivenza politica, Eisenkot ha detto che non credeva che fosse così.

Anche l'ex primo ministro israeliano Ehud Barak ha chiesto nuove elezioni. In un editoriale pubblicato giovedì su Haaretz, ha avvertito che l’attuale strategia di Netanyahu rischia di alienare gli Stati Uniti e di lasciare Israele “impantanato nel pantano di Gaza”.

Alcuni analisti sostengono che, una volta finita la guerra, l’attenzione dell’opinione pubblica israeliana potrebbe spostarsi verso le carenze prebelliche di Netanyahu. Secondo Plesner, maggiore attenzione potrebbe concentrarsi sulla responsabilità dell'attacco del 7 ottobre, nonché su un nuovo mandato di comando.

Ha aggiunto: “Data la posizione di Netanyahu nell'opinione pubblica, non sono sicuro che sia molto entusiasta di vedere svolgersi questa fase”.

Il Primo Ministro, che prima della guerra si trovava ad affrontare proteste di massa contro i suoi progetti Riforma giudiziariaFinora ha rifiutato di assumersi qualsiasi responsabilità per gli eventi del 7 ottobre. Si sarebbe anche rifiutato di tenere discussioni ad alto livello sui piani del dopoguerra a Gaza. Lo riferiscono i media israelianiIl che lascia una manciata di membri di estrema destra nella coalizione di governo Riempi lo spazio vuoto con le idee Molti lo considerano estremista.

“Lui (Netanyahu) si rende conto che per rimanere al potere, la guerra deve continuare”, ha detto Hazan dell’Università Ebraica, “perché il giorno in cui la guerra finirà, il popolo di Israele si rivolterà contro di lui”.

Un sondaggio pubblicato dall’Israel Democracy Institute all’inizio di questo mese ha mostrato che solo il 15% degli israeliani vuole che Netanyahu rimanga primo ministro dopo la guerra. Il 23% ha affermato di volere che l'ex ministro della Difesa Benny Gantz diventi primo ministro dopo la guerra.

Gantz è ampiamente visto come un potenziale successore di Netanyahu quando verranno indette le elezioni.

“Quindi, per quanto terribile possa sembrare, è nell’interesse politico e nell’interesse di sopravvivenza di Netanyahu continuare la guerra, e questo lo metterà in contrasto con l’amministrazione Biden”, ha detto Hazan.

Hazan ha detto che anche se le elezioni si tenessero in Israele, Netanyahu probabilmente farebbe una campagna contro la prospettiva di uno stato palestinese, dicendo a coloro che lo sostengono che “solo lui può dire no agli Stati Uniti, e può dire no a uno stato palestinese. ” Aggiungendo che il Primo Ministro probabilmente ritiene che ciò sposterà il sentimento pubblico a suo favore.

Ma Plesner non crede che Netanyahu stia cercando di prolungare la guerra per restare al potere. Ha detto che le decisioni di guerra non vengono solo da Netanyahu, sottolineando che mentre gli israeliani vorrebbero vedere gli ostaggi tornare alle loro case, c’è poco sostegno per un cessate il fuoco permanente. Ciò potrebbe rafforzare ulteriormente Hamas.